RECLAMO DOCENTE

Sergio Buil

El intendente de Rivadavia, Sergio Buil, le exigió al gobernador Daniel Scioli que se “ponga al frente” del reclamo docente y que “convoque a los gremios inmediatamente para que sus justos reclamos sean escuchados y así garantizar que las clases comiencen el próximo 4 de agosto, tras el retorno de las vacaciones”.

En esta línea, el presidente del Congreso Nacional del GEN afirmó que “los resultados actuales exigen rever los métodos que se implementan en educación para lograr que los niños tengan poder de interpretación y reflexión”. Agregó, sin embargo, que “si el gobierno de la provincia no asegura condiciones de infraestructura, salario, formación docente y accesibilidad, seguiremos teniendo los magros resultados que hemos tenido en los últimos tiempos”.

“Ya lo advertimos en el último acuerdo salarial docente”, continuó Buil, al tiempo que adelantó que “si se siguen haciendo arreglos ficticios no tendremos mejor educación y las medidas sindicales cada vez serán menos creíbles”.

“Todos hablamos de educación y estamos preocupados por el estado en que se encuentra, pero quienes tenemos responsabilidad pública debemos producir acciones concretas que den soluciones. El gobernador Daniel Scioli no puede esperar sin hacer nada a que se presente un nuevo paro docente. Debe llamar a los gremios y discutir con agenda abierta; salarios, contenidos, métodos, formación, comedores, accesibilidad, absolutamente todo privilegiando a los alumnos”, concluyó el dirigente del GEN.

LAS POLÍTICAS DE SEGURIDAD NO PUEDEN SER IMPROVISADAS

Por Sergio Buil (Intendente de Rivadavia).

Sergio Buil

La Seguridad es una condición necesaria que determina la calidad de nuestra democracia, ya que asegura la libertad individual y la vida en sociedad. Un Gobierno tenga la ideología que tenga, debe bregar por sostener parámetros de seguridad que permitan a los ciudadanos desarrollar con normalidad sus actividades personales y comunitarias.

No solo la inseguridad ha ido en ascenso, sino también el nivel de violencia con el que se producen los delitos, con víctimas indefensas y delincuentes que no le dan valor a la vida.

El avance del narcotráfico y su instalación a lo largo y ancho del País, convirtiéndolo en consumidor, comercializador y productor de sustancias tóxicas, es el principal flagelo que destroza la base social, actúa en complicidad con el poder político, policial y judicial y gana territorios que convierte impermeables para el Estado dejándolo impotente por complicidad o incapacidad.

En la Provincia de Buenos Aires desde el proceso electoral del año 2013, Scioli y Massa vienen planteando demagógicamente la instauración de la Policía Municipal, presentándola como una solución a la inseguridad sin considerar la complejidad que el narcotráfico significa. No es fácil en términos generales asegurar las bondades o no de la Policía Municipal, ya que hay experiencias negativas y positivas en otros países del mundo. Es necesario considerar el contexto en el que se quiere implementar para poder tomar una posición fundada al respecto.

En un País donde el Narcotráfico está tan presente, necesitamos fuertes políticas públicas en materia de Seguridad por parte de los Gobiernos Centrales y coordinar con los Municipios políticas de prevención, promoción y acción ante las faltas. Darle a los Intendentes poder operativo cuando no tienen formación ni cuentan con especialistas y están dentro de una provincia donde falta transparencia en los actos de gobierno y hay dudas sobre el financiamiento de las campañas políticas, es facilitar la complicidad de los Gobiernos con el delito. En municipios donde los presupuestos son ajustados y hasta peligra el pago de haberes, la simple oferta de una obra, una ambulancia o un aporte económico, puede ser el inicio para liberar un territorio y profundizar el delito.

Hoy el Frente Para la Victoria y el Frente Renovador siguen queriendo demostrar a los bonaerenses un interés por la seguridad exclusivamente desde la aplicación de la Policía Municipal y medidas materialistas. No se ponen de acuerdo porque no están convencidos de la medida, y es tanta la improvisación, que en las últimas semanas se han insultado y hasta acusado de comprar legisladores, y ni hablar de la falta de voluntad política para acordar un proyecto único si en verdad es la Policía Municipal lo que consideran conveniente.

Nosotros desde el Frente Amplio Progresista decimos no a la Policía Municipal por las circunstancias que nuestro País y nuestra Provincia viven en materia de seguridad. Y apostamos a una mejor y mayor formación de la Policía, a más Policías no en manos de los Intendentes sino que formen parte de la Policía Provincial, a la innovación y tecnificación de la infraestructura que utiliza, a la especialización en base a la tipología del delito, a la centralización de los mandos, a la transparencia en los actos de gobierno por parte de los ejecutivos, al compromiso de la Justicia y al trabajo interdisciplinario que permita una mirada integral de todos los Ministerios considerando las Políticas Sociales como parte de la Seguridad Pública.

Fuera de los intereses partidarios y de las desesperaciones personales por acceder al poder a cualquier precio, las Políticas deben determinarse pensando en el Bien Común y especialmente cuando la temática a tratar es la SEGURIDAD PUBLICA.

LAS POLÍTICAS DE SEGURIDAD NO PUEDEN SER IMPROVISADAS

Por Sergio Buil (Intendente del partido de Rivadavia)

LAS POLÍTICAS DE SEGURIDAD NO PUEDEN SER IMPROVISADAS

La Seguridad es una condición necesaria que determina la calidad de nuestra democracia, ya que asegura la libertad individual y la vida en sociedad. Un Gobierno tenga la ideología que tenga, debe bregar por sostener parámetros de seguridad que permitan a los ciudadanos desarrollar con normalidad sus actividades personales y comunitarias.

No solo la inseguridad ha ido en ascenso, sino también el nivel de violencia con el que se producen los delitos, con víctimas indefensas y delincuentes que no le dan valor a la vida. El avance del narcotráfico y su instalación a lo largo y ancho del País, convirtiéndolo en consumidor, comercializador y productor de sustancias tóxicas, es el principal flagelo que destroza la base social, actúa en complicidad con el poder político, policial y judicial y gana territorios que convierte impermeables para el Estado dejándolo impotente por complicidad o incapacidad.

En la Provincia de Buenos Aires desde el proceso electoral del año 2013, Scioli y Massa vienen planteando demagógicamente la instauración de la Policía Municipal, presentándola como una solución a la inseguridad sin considerar la complejidad que el narcotráfico significa. No es fácil en términos generales asegurar las bondades o no de la Policía Municipal, ya que hay experiencias negativas y positivas en otros países del mundo. Es necesario considerar el contexto en el que se quiere implementar para poder tomar una posición fundada al respecto. En un País donde el Narcotráfico está tan presente, necesitamos fuertes políticas públicas en materia de Seguridad por parte de los Gobiernos Centrales y coordinar con los Municipios políticas de prevención, promoción y acción ante las faltas. Darle a los Intendentes poder operativo cuando no tienen formación ni cuentan con especialistas y están dentro de una provincia donde falta transparencia en los actos de gobierno y hay dudas sobre el financiamiento de las campañas políticas, es facilitar la complicidad de los Gobiernos con el delito. En municipios donde los presupuestos son ajustados y hasta peligra el pago de haberes, la simple oferta de una obra, una ambulancia o un aporte económico, puede ser el inicio para liberar un territorio y profundizar el delito.

Hoy el Frente Para la Victoria y el Frente Renovador siguen queriendo demostrar a los bonaerenses un interés por la seguridad exclusivamente desde la aplicación de la Policía Municipal y medidas materialistas. No se ponen de acuerdo porque no están convencidos de la medida, y es tanta la improvisación, que en las últimas semanas se han insultado y hasta acusado de comprar legisladores, y ni hablar de la falta de voluntad política para acordar un proyecto único si en verdad es la Policía Municipal lo que consideran conveniente.

Nosotros desde el Frente Amplio Progresista decimos no a la Policía Municipal por las circunstancias que nuestro País y nuestra Provincia viven en materia de seguridad. Y apostamos a una mejor y mayor formación de la Policía, a más Policías no en manos de los Intendentes sino que formen parte de la Policía Provincial, a la innovación y tecnificación de la infraestructura que utiliza, a la especialización en base a la tipología del delito, a la centralización de los mandos, a la transparencia en los actos de gobierno por parte de los ejecutivos, al compromiso de la Justicia y al trabajo interdisciplinario que permita una mirada integral de todos los Ministerios considerando las Políticas Sociales como parte de la Seguridad Pública.

Fuera de los intereses partidarios y de las desesperaciones personales por acceder al poder a cualquier precio, las Políticas deben determinarse pensando en el Bien Común y especialmente cuando la temática a tratar es la SEGURIDAD PUBLICA.

INTENDENTES DEL G8 SE REUNIERON PARA MEJORAR LA GESTIÓN PÚBLICA

INTENDENTES DEL G8 SE REUNIERON PARA MEJORAR LA GESTIÓN PÚBLICA

Con la presencia del Intendente de Rivadavia, Sergio Buil, el G8 se reunió nuevamente en la localidad de Roldán provincia de Santa Fe con el objetivo de intercambiar ideas para mejorar la gestión de gobierno.

El grupo G8 que está integrado por ocho intendentes, entre los que se encuentra Sergio de Rivadaiva, fuero n convocados por la fundación RAP y la fundación Cipec que fueron fundadas para trabajar sobre la forma de mejorar la gestión política en busca de un estado más eficiente, justo y solidario. Con la característica común de gobernar ciudades con menos de cien mil habitantes, en este caso con pertenencia a tres provincias argentinas, Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe, realizó su sexto encuentro en Roldán.

Pedretti intendente de la ciudad de Roldán es el representante de la provincia de Santa Fe, De Córdoba vienen Esteban Avilés (Villa Carlos Paz), Héctor Colombo (Villa Allende), Gastón Re (Oncativo), Oscar Tamis (Oliva) y Mauricio Cravero (Arroyito) y de Buenos Aires participan Camilo Etchevarren (Dolores) y Sergio Buil (Rivadavia).

EL MISMO PERRO CON DIFERENTE COLLAR

Por Sergio Omar Buil – (Intendente GEN, América, partido de Rivadavia)

Sergio Buil

Más de 26 años de Gobierno Peronista en la Provincia de Buenos Aires nos han perjudicado. La mala prestación de los servicios públicos, la falta de transparencia, la degradación de la estructura del Estado, el divorcio con el sector privado, la sumisión de los pobres, el uso de fondos públicos en pos de intereses personales y partidarios y la desvalorización de la ética y la moral en el ejercicio de la función pública, así lo demuestran.

Principios que el Peronismo abraza, como el de Justicia Social, son esenciales para el buen ejercicio de la función pública y la acción política. Pero, ¿cuánto del Peronismo que sienten los trabajadores se sostiene en quienes lo representan? y ¿cuánto uso se hace de las clases sociales que no pueden ascender y que cada día son menos libres?

Han sido y son tan Maquiavélicos, que se caracterizaron por enfrentar a distintos sectores de la sociedad solamente con la finalidad de mantener el Poder sin considerar el desarrollo integral de los pueblos.

Enfrentaron a Piqueteros con la Clase Media, a Industriales con Agropecuarios, a Pobres con Ricos, al Conurbano con el Interior, a Padres con Docentes, y miraron al costado ante el avance exponencial del narcotráfico, el delito, los barrabravas y el desorden social.

Los Presupuestos Provinciales se aprueban sin considerar proyectos innovadores ni priorizar servicios fundamentales como Educación, Salud y Seguridad. Son Presupuestos irreales, donde se repiten obras y proyectos que nunca se ejecutan, y ni siquiera se contemplan las readecuaciones salariales siendo que porcentualmente incide de forma extraordinaria.

Así no hay cambio. El Peronismos se convierte en oposición del mismo Peronismo (Menemismo, duhaldismo, kichnerismo, sciolismo, delasotismo, massismo) y vuelve a gobernar con la misma base metodológica y la misma falta de consideración hacia los ciudadanos. Es mantener el Poder a cualquier costo, con una estrategia de comunicación y relaciones que aseguren la continuidad y la impunidad.

Son los mismos los que deciden y hacen, hoy con la cara de un gobernador y mañana con otra, jugando a la derecha y a la izquierda, siempre engañando, ya que no es creíble que el que ayer fue corrupto hoy sea honesto, o que el que no sintió el dolor del otro hoy lo haga como por arte de magia.

La situación que se vive con la educación, evidencia este relato. Los docentes tienen un sueldo básico ridículo, bonificaciones desconceptualizadas, hay falta de infraestructura y siguen vigentes los mismos contenidos para una actualidad y un futuro que demandan cambios continuos.

Total esperamos a marzo, así la presión social de los padres y los niños en la calle resuelve lo que la incapacidad y la malicia del Gobierno no.

La oposición debe fortalecerse para presentar una alternativa creíble y posible. Hay gente de bien que está dispuesta a vivir en una Provincia diferente.

Dejemos de lado las posiciones extremas, las vanidades y los estúpidos intereses personales. Unámonos, Políticos y Referentes Sociales que verdaderamente creen y construyen la Justicia Social, el Respeto y la Transparencia.

Hay otra manera distinta a la que nos quieren imponer. Ejerzo la función pública con dignidad y sirviendo a los vecinos, y lo hago desde la valorización de la política. Mi convicción me permite sostener que es posible cambiar.