Categoría: Margarita Stolbizer

LOS NEGOCIOS PETROLEROS DE BÁEZ DURANTE EL KIRCHNERISMO TENÍAN LAS MISMAS IRREGULARIDADES QUE LA OBRA PÚBLICA.

Una nueva investigación de la diputada Margarita Stolbizer demuestra que los gobiernos de Nestor Kirchner y Cristina Fernández también beneficiaron al socio y amigo con adjudicaciones de áreas de explotación petrolera, pese a carecer de antecedentes y capacidades para realizar inversiones y tareas.

Una nueva investigación de la diputada Margarita Stolbizer demuestra que los gobiernos de Nestor Kirchner y Cristina Fernández también beneficiaron al socio y amigo con adjudicaciones de áreas de explotación petrolera, pese a carecer de antecedentes y capacidades para realizar inversiones y tareas.

A los fines de determinar con precisión esas irregularidades, la marcha de las contrataciones y negocios y las responsabilidades administrativa y/o penales, Stolbizer pidió al Ministro de Energía Ingeniero Juan José Aranguren, la realización de una auditoría técnica en relación a las presentaciones y actuaciones de las empresas EPSUR SA y MISAHAR ARGENTINA SA, como así también sobre la actuación de organismos como la ex Secretaría de Energía y ENARSA y los funcionarios de las respectivas áreas.

La diputada advierte en relación a las empresas de Lázaro Báez: falta de experiencia en el negocio, malos manejos financieros, incumplimiento de los planes de inversión, etc.

En su opinión, se trata de otra faceta que evidencia la ingeniería armada desde la Presidencia de la Nación y de diferentes organismos de la administración pública nacional y provincial, orientada a beneficiar a empresas de Lázaro Baez. Esta vez en el negocio petrolero.

Entre las irregularidades que pesaban sobre estas empresas al momento de otorgar la inscripción en el Registro de Operadores, es posible destacar:
1. Las empresas carecian de solvencia financiera y patrimonial. No contaban con el patrimonio minimo exigido ($ 2.000.000);
2. Falta documentación de los garantes (estados contables consolidados, estatutos y modificaciones, actas de directorio o asamblea donde se resuelve otorgar las garantias)
3. Carencia de inventario de Epsur y Misahar en relacion a bienes inmuebles, muebles, marcas de fábrica, como asi tambien de las declaraciones juradas del impuesto a las ganancias, y comprobantesde pago respectivos.
4. No demostración de capacidad técnica para desarrollar proyectos de hidrocarburos. No surge ni un solo antecedentes sobre actividades que hayan realizado. No poseen capital de trabajo.
5. Alto nivel de endeudamiento de las empresas Epsur SA y Misahar Argentina SA;

“Néstor Kirchner ya había hecho negocios desde Santa Cruz cuando se transfirieron sumas millonarias a las provincias en concepto de regalías petroleras. Entonces empezó a ver el negocio que podía constituir estar de los dos lados del mostrados: de los que adjudicaban y de los que ganaban los llamados del estado. Primero en la. Provincia y luego en la Nación. Y con su socio y amigo Lázaro Báez prepararon el desembarco. La constitución o compra de sociedades que servirían para poner en marcha esos negocios y apropiarse de otras áreas para sacarle recursos al estado fue casi al tiempo de la llegada a la Presidencia. Y como en las obras publicas ahi se empieza a mostrar el trato diferenciado y las ventajas económicas que se le concedían a Báez por parte de la secretaria de Energía y el Ministerio he Planificación.”

Los vínculos entre la familia Kirchner y el empresario Lazaro Baez son innegables: negocios en común, inmuebles compartidos, alquileres que los unen. Y el negocio petrolero no sería la excepción. En este caso, los Kirchner tambien estarían detras de este millonario negocio. Las dos empresas de Baez recibian asistencia técnica y de servicios de una sociedad denominada Consultora Magma SA. El objeto de esta empresa es unicamente brindar apoyo para la extracción de gas y petroleo. Y la sede de esta empresa en Rio Gallegos se encuentra en un inmueble de la familia Kirchner: 25 de mayo 166. Este local de 234 metros cuadrados fue adquirido por Nestor Kirchner el 1 de diciembre de 1980 y fue declarado por Cristina Fernandez de Kirchner hasta el año 2013 como producto de la herencia. Luego del comienzo de investigaciones judiciales sobre Lazaro Baez y sus empresas, intentaron borrar los vínculos con el empresario y ya nunca mas fue declarado el inmueble.
Las empresas de Báez comienzan sus actividades en el sector petrolero a partir del 2005 con adjudicaciones en las provincias de Santa Cruz y Chubut.
También en Buenos Aires y Nequen. Nunca cumplieron los planes de inversión y su actuación estuvo plagada de irregularidades.
“Así como la Dirección Nacional de Vialidad produjo informes sobre las contrataciones viales del estado con el Grupo Báez, y que ha sido un material muy importante para la marcha de las investigaciones de los delitos que se cometieron durante el último gobierno, es necesario que haga lo propio el Ministerio de Energía.” Y por eso también Stolbizer reclama que se presenten las denuncias penales que correspondan por los hechos y responsabilidades que puedan surgir de la auditoría.

E>La diputada Margarita Stolbizer propone incorporar a la Ley N° 25.188, de Ética en el Ejercicio de la Función Pública, la incompatibilidad para todo funcionario público de tener fuera de la jurisdicción nacional, por sí o junto a un tercero, dinero en efectivo o en cuentas bancarias, oro u otros metales preciosos, en cualquiera de sus formas, acciones que hagan oferta pública, bonos, fideicomisos de cualquier tipo y finalidad, fondos comunes de inversiones y/o cualquier tipo de fondo de inversión colectiva. Tampoco podrán tener participación accionaria de ningún tipo en sociedades radicadas en el exterior que no hagan oferta pública, cuyo objeto principal sea la realización de cualquiera de las actividades financieras mencionadas.

Para ello, de aprobarse la Ley, los funcionarios públicos deberán adecuarse a lo expuesto precedentemente dentro del plazo improrrogable de seis meses. A tal fin, podrán realizar la repatriación de los fondos antedichos, libre de todo gravamen interno, en la medida de que se trate de fondos debidamente declarados.

Stolbizer fundamentó la iniciativa en que “Según la Tax Justice Network (TJN), el dinero colocado en paraísos fiscales equivale al PBI combinado de Estados Unidos y Japón (publicado en nuestro país por el Diario El Cronista Comercial). Los argentinos que colocan su dinero afuera aportan a ese número casi increíble 399.000 millones de dólares”
El informe detalla que “…el 5% de los flujos ilícitos financieros son sobornos, el 35 % son dineros sucios provenientes de actividades ilegales como el tráfico de drogas, armas y personas y el 60 % está relacionado con el comercio exterior y motivado por la evasión fiscal y/o aduanera.”

“Los argumentos volcados por el Gobierno en sus medidas tendientes a lograr la repatriación de fondos depositados en el extranjero apuntan a la generación de confianza en el rumbo económico, dando al país una imagen de mayor credibilidad.” Y para eso es imprescindible que los propios funcionarios públicos demuestren ellos mismos que creen en la economía nacional.

“No puede ni debe el Estado pedir que otros hagan lo que los responsables del manejo de la “cosa pública” no se encuentran dispuestos a hacer, dado que de este modo sólo se producen señales ambiguas” y agregó que “la redacción de la presente ley busca fijar un límite razonable que permita mantener inversiones en el exterior en el marco de un mundo globalizado pero a la vez que impida que los funcionarios públicos participen de los negocios financieros que gozan de escasos controles.”
“El principal objetivo de este tiempo es reconstruir el estado de derecho, las instituciones y la confianza de la sociedad en sus representantes públicos. Para ello, es necesario actuar con ejemplaridad y austeridad republicana.”