Scioli avala la falta de protección judicial a los niños en la Provincia

Juan Carlos Juarez
Juan Carlos Juárez, precandidato a Diputado Nacional por el espacio que lidera Margarita Stolbizer, repudió enérgicamente que el mandatario provincial haya aceptado las renuncias de los jueces de Casación Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargués, autores del fallo que redujo la pena a un violador con el argumento de que su víctima, un nene de seis años, ya había sido abusada y que tenía una inclinación “homosexual”.

Así, los procesos de enjuiciamiento iniciados contra ambos, que estaban en la etapa “de instrucción de sumario”, no avanzarán hacia su eventual destitución, y los magistrados podrán acceder a los beneficios estipulados tras la dimisión de sus cargos.

El legislador, quien impulsó el pedido de juicio político y ya había solicitado que las renuncias no fueran aceptadas, aseguró que con la decisión de Scioli “se consagró la mala praxis de dos magistrados para con los derechos de los niños” y agregó que “el Gobernador se convirtió en cómplice porque contribuyó para que no se concretara el jury de enjuiciamiento y se analizara profundamente el polémico fallo de éstos dos jueces”.

Además, Juárez consideró que “esto genera en la sociedad un fuerte descreimiento en el sistema judicial, porque lo que se observa es que cuando un juez comete un error grave no es penado del mismo modo que cualquier otro ciudadano”.

En ese sentido, denunció que “al haber aceptado las renuncias, Scioli les dio el salvoconducto para que evitaran el proceso judicial en su contra, asegurándoles una imponente jubilación y el pago de un premio especial que cobra cualquier trabajador que se retira dignamente de la función pública en la Provincia de Bs As”.

Finalmente, el Diputado Juárez concluyó diciendo que “la decisión de Scioli constituye un retroceso en la transparencia, en la equidad y en la justicia en general”.

Logramos el beneficio por el que algunos lucharon y perdieron la Vida

Logramos el beneficio por el que algunos lucharon y perdieron la Vida
El diputado bonaerense del Frente Progresista Juan Carlos Juárez, argumentó la postura de su bancada con respecto al proyecto del boleto estudiantil gratuito, aprobado durante la última sesión de la Cámara baja de la provincia de Buenos Aires.

Primeramente, el legislador de Luján recordó las luchas pasadas por conseguir este beneficio para los estudiantes y dijo, “esta ley tiene historia, dolor, tristeza pero hoy tiene la alegría de saber que vamos a lograr este proyecto por el que algunos murieron”.

“Desde el Frente Progresista apoyamos este proyecto las dos veces que tuvo tratamiento en esta Cámara baja porque hay una convicción en acción, no una convicción congelada y de acuerdo a la expectativa político electoral”, indicó Juárez.

Cabe recordar que el proyecto había sido aprobado en la Cámara baja contemplando la gratuidad del boleto en el transporte público urbano, interurbano y suburbano que se encuentren bajo jurisdicción provincial para los estudiantes bonaerenses y el personal docente, pero en el Senado realizaron modificaciones al proyecto original.

Concretamente, en la Cámara alta se eliminó del beneficio a los docentes y no docentes, y ahora los diputados debieron evaluar nuevamente la iniciativa.

En este sentido, el diputado Juárez explicó, “hay que ver a la educación como algo integral, no por partes; hay que pensar en cada uno de los actores que son parte de la educación en la provincia de Buenos Aires, tanto los alumnos como los docentes, y no docentes”.

Por otra parte, el legislador dijo que, a pesar del importante logro de la ley aprobada, aun falta por realizar en la provincia de Buenos Aires, “el tema del boleto estudiantil es el lumbral mínimo que se busca, nadie puede creer que con esto cumplimentamos todo el circulo de necesidades en la Provincia, aun quedan muchas cosas por hacer”.

Asimismo, Juárez pidió respetar el texto de la ley sancionada en Diputados al momento de la reglamentación, “esperemos que cuando se reglamente no se distorsione ni el espíritu ni la letra de esta ley y que los estudiantes no tengan que peregrinar para lograr un derecho instaurado por la Legislatura de la provincia de Buenos Aires”.

Por último, el diputado aseveró, “vamos por los trabajadores que faltan en esta ley” haciendo referencia a los trabajadores de la educación que fueron excluidos de este beneficio, y advirtió “queremos afirmar nuestra convicción para que esta ley camine, se aplique y se mantenga en el tiempo”.

JUÁREZ PARTICIPÓ DE LA CREACIÓN DEL GRUPO DE AMISTAD ENTRE ARGENTINA Y MARRUECOS

JUÁREZ PARTICIPÓ DE LA CREACIÓN DEL GRUPO DE AMISTAD ENTRE ARGENTINA Y MARRUECOS
Invitado por el Embajador de Marruecos Fouad Yazourh, el Diputado Juan Carlos Juárez, participó de la reunión constitutiva del Grupo de Amistad entre ambos países.

La reunión se realizó en la residencia de la Embajada, la creación de este grupo tiene como finalidad incrementar las relaciones bilaterales, desde la sociedad Civil, en todo aquello implique un mayor conocimiento de la cultura, educación, historia, producción, turismo y actividades de mutua cooperación.

Juárez manifestó que estos emprendimientos más allá, de la cercanía comunicacional que permiten las nuevas tecnologías y las redes sociales, el contacto directo sigue siendo la forma en que mejor se logra avanzar en las relaciones entre las Naciones. Con el Embajador y con quienes componemos este proyecto, seguramente obtendremos muy buenos frutos, porque los objetivos son de interés para todos.

LA SUPREMA CORTE NO DEBERÍA ACEPTAR LAS RENUNCIAS DE PIOMBO Y SAL LARGUÉS

Juan Carlos Juárez
El diputado provincial del GEN en el FAP Juan Carlos Juárez, opinó que si los jueces que redujeron la pena a un violador de un niño de seis años presentaran la renuncia a sus cargos, la Suprema Corte bonaerense no debería aceptarlas.

Hay fuerte versiones de que el juez Horacio Piombo habría renunciado a su cargo de juez del Tribunal de Casación Penal bonaerense tras la polémica, y lo mismo haría en los próximos días Benjamín Sal Largués, el otro magistrado firmante de la sentencia.

Cabe recordar que los jueces evaluaron que el abuso al pequeño no podía considerarse “gravemente ultrajante” porque el nene, de 6 años al momento del hecho, tenía una “orientación sexual definida” y porque había sido abusado por su padre, y beneficiaron con la reducción de la pena a Mario Tolosa, vicepresidente del Club Florida.

En este sentido, el legislador Juárez opinó que a la Suprema Corte bonaerense no debería aceptar la renuncia de los jueces “porque de esta manera eludirían el jury de enjuiciamiento que es el que va a determinar cómo fue el desempeño de los magistrados”.

Concretamente, si la eventual renuncia de Piombo como juez fuera aceptada, el polémico magistrado no podría ser sometido a un jury de enjuiciamiento para su destitución.

“La renuncia a los cargos que ocupan seria una señal de que saben que no han procedido correctamente”, indicó Juárez, uno de los impulsores del jury de enjuiciamiento a ambos magistrados al considerar que los fundamentos de la sentencia “no revisten ningún análisis y muestran el mal desempeño en el accionar de los jueces intervinientes” y agregó que además “avasallan todos los derechos del niño tendientes a preservar la integridad del menor”.

EL DEBATE PRESIDENCIAL EXPONDRÁ LAS FALENCIAS DE LOS CANDIDATOS QUE YA HAN TENIDO GESTIÓN

Juan Carlos Juarez
El Diputado Juan Carlos Juárez, del GEN en el Frente Amplio Progresista consideró que Margarita Stolbizer será la gran vencedora del evento.

El Secretario Nacional del GEN afirmó que “será una oportunidad muy importante y muy rica que permitirá que todos los candidatos que han tenido y tienen gestión puedan dar explicaciones acerca de las cosas que no hicieron”, aludiendo directamente a Daniel Scioli, a Mauricio Macri y a Sergio Massa.

El Legislador también explicó que “en ese debate se va a demostrar quienes tienen una visión real acerca de lo que vive el pueblo argentino y quienes lo observan desde la distancia” y agregó que “en ese aspecto, Margarita Stolbizer tiene un conocimiento muy profundo y muy cercano de lo cotidiano y, además, busca ser quien resuelva los problemas de la Argentina actual planteando un país a futuro mucho más equitativo y decente en términos de administración pública”.

Además, el dirigente explicó que “ese evento será una muy buena oportunidad para conocer quienes hacen propuestas desde sus propias convicciones y conocimientos y quienes lo hacen sólo en función de los requerimientos de sus asesores de marketing”.

Finalmente, el Diputado Juárez consideró que “Stolbizer obtendrá en ese debate una ventaja muy importante porque la sociedad va a poder conocerla mejor y saber qué piensa” y finalizó diciendo que “la contundencia en las propuestas de la líder del GEN le van a generar un gran nivel de adhesión a lo largo y a lo ancho del país”.