FONDOS DEL CONURBANO: “SI ES NECESARIO LLEGAR A LA SUPREMA CORTE, HAY QUE HACERLO”

Marcelo Diaz
El Presidente del Bloque de Diputados del GEN, Marcelo Díaz, pide que el Fiscal de Estado accione legalmente por el Fondo del Conurbano.

El diputado Díaz presentó un proyecto por el cual el Fiscal de Estado de la Provincia de Buenos Aires deberá accionar legalmente para que la ley de Coparticipación Federal resulte efectiva para la provincia.

Puntualmente, el jefe del Bloque de GEN PROGRESISTAS en la Legislatura bonaerense encara –por un camino diferente al de otros proyectos existentes- la solución para una problemática que afecta gravemente a Buenos Aires, la provincia más perjudicada por poseer una participación sensiblemente inferior a la que le correspondería de aplicarse estrictamente la Ley de Coparticipación. “La aplicación de las leyes 24.073 y 24.621, que colocan un tope al `Fondo de Reparación Histórica del Conurbano´, provoca que la PBA continúe sufriendo detracciones injustas e inconstitucionales”, sostiene el legislador.

Díaz, principal referente de Margarita Stolbizer en la provincia, va más a fondo: “Cuando a partir de los´90 se crearon modificaciones que beneficiaron al resto de las provincias en perjuicio de la nuestra, se dejó congelada nuestra participación en el Fondo en 650 millones de PESOS CONVERTIBLES en relación a la ley de convertibilidad derogada en 2002. Ese número sigue vigente hoy, la referencia del tope se sigue haciendo a PESOS CONVERTIBLES por las sucesivas renovaciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ignorando que desde su misma denominación se está hablando de una moneda que ya ni existe más, esa moneda incluso dejó de ser de curso legal; imaginen la distorsión, ese número es como un dibujo, una ficción irrisoria, es como si habláramos de Australes o de Patacones”.

En 1995 se determinó que la provincia bonaerense recibiría hasta $650 millones anuales de PESOS CONVERTIBLES del 10% de la masa coparticipable neta de ganancias, mientras que el excedente se repartiría entre las restantes jurisdicciones; este monto es al que alude Diaz y que permanece fijo hasta la actualidad, y su tope congelado desde hace más de 20 años, mientras se transfieren cada vez más recursos hacia otras jurisdicciones.

Esas son las razones por las que Díaz asegura que es el Fiscal de Estado quien debe actuar para “derribar el pacto fiscal respectivo y que volvamos a coparticipar según la ley de impuesto a las ganancias, provocando la anulación de las leyes por las que se congeló el tope bonaerense sobre la base de la distorsionada liquidación desde la salida de la convertibilidad y la consecuente extinción del “peso convertible” como moneda de curso legal; y la vuelta al sistema anterior a los pactos fiscales, para luego reclamar judicialmente de forma retroactiva desde el 2003 a la fecha lo que nos corresponde, ya que la cuantificación de ese retroactivo es un IMPORTE SIMILAR A TODO EL STOCK DE DEUDA DE LA PBA. Dado que solo en el 2016 la retracción representa una cifra similar al déficit de nuestra provincia para el mismo ejercicio”.

“La coparticipación no es un mecanismo de transferencias por el que Nación generosamente financia a las Provincias, sino que estamos ante una distribución de recursos de propiedad compartida”, expresó el diputado Díaz y agregó “no queremos ver más a Gobernadores de rodillas frente al Poder Ejecutivo nacional, debe terminarse la penosa situación en la que ha sido puesta nuestra provincia desde hace años, y eso no sólo está en manos del Ejecutivo provincial: la Constitución encarga al Fiscal del Estado la defensa del patrimonio del fisco y debe actuar. Nuestro proyecto es coherente con lo que siempre propiciamos: fortalecer los ámbitos institucionales y el debido funcionamiento del sistema, mediante la exigencia del cumplimiento del rol que le corresponde a cada uno”.-

CON EL APOYO DE TODAS LAS FUERZAS POLITICAS SE APROBO SUSPENDER EL REMATE DEL HOSPITAL DE LLAVALLOL

MarceloDiaz
El proyecto, del presidente del Bloque de Diputados del GEN, Marcelo Díaz, impide que se remate el edificio donde funcionaba el Hospital de Llavallol y que los vecinos buscan que pueda volver a funcionar.

Se aprobó el proyecto de Ley, del presidente del bloque de diputados por el GEN-Progresistas, Marcelo Díaz, que suspende por 18 meses la subasta del inmueble donde se encuentra el Hospital vecinal Ciudad de Llavallol.

El diputado Díaz consideró que “si bien no estamos de acuerdo con el veto, la suspensión la conseguimos para poder convencer a las autoridades del Ministerio de Salud, que un hospital en Llavallol es importante para los vecinos y vecinas de Lomas de Zamora”.

La aprobación de esta medida se da luego de que el Ejecutivo provincial vetara la ley de expropiación para la puesta en funcionamiento del centro de salud.

El titular de la bancada del GEN-Progresistas destacó que “Lomas de Zamora tiene un défict de 700 a 800 camas; ahora tiene un poco más de 200 para casi un millón de habitantes y por eso todas las autoridades sanitarias coincidían en que recuperar los quirófanos del hospital de Llavallol era clave para descomprimir al Gandulfo, que está colapsado y con camillas en los pasillos”. Por último Díaz aseguró: “Esta es una gran posibilidad por eso seguiremos luchando para que Llavallol tenga su hospital”.-

DIAZ, BINGO PUENTE LA NORIA: SI EL GOBIERNO DICE QUE NO, EL GEN QUIERE QUE LO FIRME

bingo la noria
El presidente del Bloque de diputados del GEN, Marcelo Díaz, realizó en días pasados nuevas presentaciones en el Expediente que trata el traslado del Bingo de Temperley a Puente La Noria, pidiendo que en el mismo se deniegue la autorización.

El objetivo de las presentaciones hecha por el diputado Diaz fue señalar puntualmente cada una de las irregularidades advertidas en el trámite de traslado del Bingo a Puente La Noria; circunstancias que Diaz viene señalando desde hace años pero que recién ahora puede verificar en el expediente, el que hasta hace pocas semanas tenía sin causa alguna el carácter de secreto para la administración provincial desde setiembre de 2014, fecha en la que fue iniciado por el Instituto Provincial de Loterías y Casinos.

Las presentaciones del Diputado del GEN apuntan a señalar las numerosas irregularidades de las que hicieron caso omiso tanto la Municipalidad de Lomas de Zamora (administración de Martin Insaurralde) como la administración provincial sciolista. La más grave de ellas es la violación legal de las distancias mínimas que el Bingo debería tener con instituciones educativas y religiosas existentes en la zona: la riesgosa cercanía del lugar donde quiere emplazarse el Bingo a la Unidad Académica Villa Urbana (que contiene en sí misma cinco instituciones educativas) como su vecindad también con una iglesia evangélica, violan la prohibición del Decreto provincial 3656/99, que exige un mínimo de 300 metros entre los bingos y esas instituciones para no desnaturalizar a estas últimas acercándolas a las desastrosas consecuencias del juego.

“Pero este no es el único aspecto donde se ve falta de legalidad,” dijo Díaz; “ni Insaurralde ni Scioli cumplieron con otras exigencias legales: no pidieron opinión a la Comisión Bicameral del Juego, como estaban obligados a hacer; tampoco escucharon la voluntad de los legisladores provinciales como marca el decreto, sino que hicieron exactamente lo contrario: ignoraron una resolución -de mi iniciativa- votada por los diputados en diciembre pasado por la cual rechazaron que se abra la sala”.

Con sus presentaciones en el expediente, Diaz -a la par de marcar una a una las irregularidades- solicitó al Instituto de Loterías la toma de ciertas medidas tendientes a dar por terminado el trámite de la solicitud de la mudanza, para lo cual -según el referente de Stolbizer en la PBA- “el Gobierno de Vidal tiene que rechazar de inmediato y definitivamente la instalación de ese Bingo en la zona más pobre de Lomas de Zamora. Si el Gobierno dice que no va a autorizar el traslado, que es lo que venimos pidiendo hace años junto a la Iglesia y a agrupaciones de vecinos, nosotros queremos que lo firme”.

Además de la negativa definitiva al Bingo, Diaz también solicitó que se retiren del expediente actuaciones irregulares, que se dé intervención a otros organismos del Estado provincial, y que cese el ocultamiento de la actividad administrativa en ese expediente posibilitando su acceso público por sistema informático, como sucede con todos los expedientes provinciales.

Además, como Martin Insaurralde había omitido pedir opinión sobre la apertura a los concejales de su ciudad, también exigido por el decreto, y dado que en días pasados el H. Concejo Deliberante de Lomas de Zamora se opuso de forma unánime a la instalación de la sala de juegos, el diputado Diaz agregó “ya está todo dicho, no se ajusta a la normativa vigente, se oponen los concejales, los diputados provinciales también se oponen, al gobierno le corresponde rechazar la petición de traslado, y eso lo tiene que hacer en el expediente administrativo formal, que es donde corresponde, no alcanza con declaraciones públicas. Nosotros privilegiamos los ámbitos institucionales y el funcionamiento del sistema administrativo, deben rechazar ese expediente por sus irregularidades y asentarlo, fundamentarlo y firmarlo, no puede ser que el día de mañana otro gobierno venga y lo habilite basándose en la habilitación que dio Insaurralde y que jamás podría haber dado”.

El diputado Marcelo Díaz, jefe del Bloque de GEN PROGRESISTAS en la Legislatura bonaerense, viene desde hace tiempo cuestionando y observando el lugar en el cual se pretende abrir el bingo, ya que el emplazamiento se encuentra ubicado en una zona estratégica al resultar transitada por miles de personas a diario: “la zona de Lomas de Zamora donde se pretende abrir la Sala de Bingo 26 es el lugar del distrito con mayor concentración de pobreza, donde más se incrementa cualquier indicador que se considere respecto a población en riesgo y con necesidades básicas insatisfechas”, indicó el legislador; “Como vengo expresando desde mi banca hace años y proponiendo en consecuencia, no podemos continuar propiciando un crecimiento desmedido del juego sin paralelamente diseñar políticas coherentes en la materia y sin cumplir a rajatablas con la totalidad de las exigencias legales al respecto, incluyendo ello la debida intervención de todos los mecanismos de control”.

El GEN reclama la restitución de los 3 puntos de coparticipación a la Provincia de Buenos Aires

Marcelo Diaz
El presidente del bloque de diputados del GEN, Marcelo Díaz, aseguró que la restitución de los 3 puntos que le corresponden a la Provincia por la actual Ley “puede tomarse rápidamente a través de un DNU, modificando la Ley de Presupuesto”. Más allá de la negociación con las provincias, “que puede, durar varios meses la, gobernadora debe sentarse a esa reunión con los 21 puntos de Coparticipación y no con los 18 que recibe actualmente”.

El titular de la bancada del GEN en Diputados, Marcelo Díaz aseguró sentirse “frustrado porque aún no se ha tomado la decisión de restituir los 3 puntos de Coparticipación que le corresponden a la provincia de Buenos Aires, tras haber conseguido los consensos para aprobar el endeudamiento de 60 mil millones de pesos que necesitaba la Provincia y seguir trabajando para aprobar las autorizaciones que faltan”. Díaz aclaró que la convocatoria de Frigerio a las provincias “está bien, pero la Provincia de Buenos Aires debe tener primero los 3 puntos que le corresponden y luego sentarse a consensuar. Sería un gran error de la gobernadora ir a esa negociación sin los 21 puntos que son de la Provincia”.

Díaz aseguró que “es imposible administrar esta provincia sin esos fondos, por eso la necesidad es urgente. Es que de tomarse esta decisión, Buenos Aires pasaría a recibir de 18 a 21 por ciento de la Coparticipación que es lo que marca la actual Ley, por eso “estamos reclamando lo que nos corresponde y que injustamente fue recortado por la anterior gestión kirchnerista”.

El diputado recordó que la reducción de estos fondos fue “generada por la mezquindad del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y por la necesidad de someter a la dirigencia y por lo tanto al pueblo de la provincia de Buenos Aires”.

Por último, Díaz señaló que “tal menosprecio a la Provincia fue la consecuencia de la interna y las diferencias explícitas entre la ex presidenta y el ex gobernador y el castigo lo recibieron todos los bonaerenses. Por esta razón, es que le pedimos al Presidente Macri que la restitución de los fondos provinciales, sea una prioridad en la agenda, porque va a ser indispensable para afrontar las próximas paritarias, sobre todo la docente”.

UN PAPELÓN IRRESPONSABLE DEL MAL PERDEDOR

Marcelo Diaz
Como “incomprensible” y rayano a lo “destituyente”, calificaron desde el Bloque de Diputados provinciales del Frente Progresista, la actitud del Frente para la Victoria, que dejó a la Provincia de Buenos Aires, después de recibir una llamada de la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, dando orden a su bloque de no dar quórum, sin su ley fundamental.

El titular de dicha bancada, Marcelo Díaz, advirtió que “en momentos en que el acuerdo era un hecho, y que las posiciones estaban más cerca de lo reclamado por el propio FPV, un llamada telefónico de la ex presidente (confirmado desde varios sectores del propio kirchnerismo) boicoteo a todos los habitantes de la Provincia dejándolos sin su Ley de Presupuesto General de Gastos y Recursos, herramienta imprescindible para tratar de encaminar las ruinas que nos han dejado”.

“Esta miopía política del FPV – agrego el legislador lomense -, los coloca como funcionales a la corrupción del Servicio Penitenciario Bonaerense y a los sectores más cuestionados de la Policía de la Provincia, ya que no se pudieron abordar los proyectos sobre estos temas que había enviado la Gobernadora”.

Por último, el diputado Díaz sostuvo que “la mezquindad política de la ex presidenta, que debería entender como decía Balbín “el que gana gobierna y el que pierde ayuda”, pone en riesgo, no solo a la cuestión de la seguridad o el pedido de la emergencia de infraestructura, sino los propios acuerdos salariales de los trabajadores que están iniciando sus paritarias”.