EN LA PROVINCIA NO SE VEN LAS INVERSIONES EN OBRAS HÍDRICAS

Juan Carlos Juarez
Lo afirmó el Diputado Juan Carlos Juárez, tras el discurso en cadena nacional de la Presidenta Cristina Fernández en el que sostuvo que el estado invirtió 60 mil millones en obras hídricas en territorio bonaerense.

El también candidato a Diputado Nacional por PROGRESISTAS dijo que “seguramente esas obras no se han hecho en las cuencas del Río Luján, del Río Areco ni del Arrecife, con lo cual está claro que todo lo que sucede es por falta de inversión”.

El referente del espacio que encabeza a Margarita Stolbizer afirmó que “ni siquiera se ha invertido el diez por ciento del valor que manifestó la mandataria nacional” y agregó que “las palabras de la Presidenta parecen una provocación para quienes resultaron inundados”.

Finalmente, Juárez dijo que “ante esta situación el Gobierno Nacional y el provincial deberían hacerse cargo de la problemática” y concluyó diciendo que “es inapropiado que hablen de la responsabilidad de otras gestiones cuando el kirchnerismo hace 12 años que dirige los destinos del país, y el peronismo hace 28 que comanda la provincia de Buenos Aires”.

“El ejército de pie” que deja Milani, una amenaza a la República Democrática

Juan Carlos Juarez
Las certeras “razones personales” que causaron el retiro de Milani no las sabremos, pero las inferimos. “La razón personal de Milani fue que el poder Ejecutivo perdió la confianza en él. Nunca debería haberla tenido”.

Ese “nunca” que transfiere alegremente al Poder Ejecutivo, lo comprende como cómplice y encubridor del asesino del conscripto Alberto Agapito Ledo es el discurso del relato oficial, que esgrime Verbitsky.

La realidad de nuestro análisis corresponde a que el Proyecto X del kirchnerismo que comandó Milani, goza de buena salud y ninguna rendición republicana de cuentas, y la propia CFK le hizo el favor de sacarlo de la primera plana en pleno proceso de avance sobre el poder judicial, para que pueda seguir a cargo en un futuro gobierno -tal como el militar anunció a los propios subalternos de inteligencia-, toda vez que le reste lastre como foco de ataque en lo que queda de campaña.

En un alarde informativo, donde combina la pericia profesional con informaciones suministradas por fuentes judiciales y de inteligencia, el periodista Verbitsky, días atrás aportó un dato clave que omitió prolijamente el Verbitsky Presidente del CELS, durante todos los años que eslabonaron el irresistible ascenso del general Milani a la jefatura del Ejército: el estrecho vínculo entre el renunciado y otros connotados represores “entre ellos uno de los condenados por el asesinato del obispo Angelelli”. Huelgan complicidades, incluso del CELS, que poco inisitió y constata recién ahora.

“Al comentar la causa por enriquecimiento ilícito que el juez federal Daniel Rafecas, que le sigue al teniente general retirado César Gerardo Santos del Corazón de Jesús Milani, el periodista Verbitsky constata (recién ahora) que el imputado le compró un departamento en Moldes 2372, al comodoro falangista Luis Fernando Estrella, condenado a cadena perpetua hace un año, junto con el archiconocido genocida Luciano Benjamín Menéndez, por el asesinato –en 1976- del obispo Enrique Angelelli. Estrella también fue condenado a perpetua por secuestrar, torturar y asesinar, en la base de Chamical, a los sacerdotes Juan de Dios Murias y Gabriel Longeville, estrechos colaboradores de Angelelli “Después del golpe del 24 de marzo de 1976 –escribe Verbitsky- Estrella fue designado segundo jefe de la base de la Fuerza Aérea en Chamical, mientras Milani revistaba en el Batallón de Ingenieros en Construcciones 141 del Ejército con asiento en la ciudad de La Rioja. Estas dos unidades fueron el eje de la represión en la provincia”. Efectivamente. Ambos, además, estaban bajo las órdenes de quien fuera Jefe del Batallón 141 e interventor militar en la provincia de La Rioja: el coronel Osvaldo Héctor Pérez Battaglia, un genocida a quien una muerte oportuna salvó de ser condenado a perpetua por el asesinato del obispo Angelelli. El vínculo entre Milani y el comodoro Estrella, iniciado en la represión clandestina en La Rioja, continuado en el alzamiento carapintada de 1987 y comercializado a fines de los noventa en la operación inmobiliaria, que relató con precisión el periodista Verbitsky, nunca había sido tomada en cuenta por el Verbitsky presidente del CELS, esa especie de Cardenal Mazarino que –entre gallos y medianoche- asesoraba a la ministra de Defensa Nilda Garré y es, por lo tanto co-rresponsable del irresistible ascenso del espía militar con más poder desde los tiempos de la dictadura esgrime el periodista Bonasso.

“El ejército de pié” que edificado en la “década ganada” como vértice del dispositivo judicial de persecución.

Antes de simular emoción digna de agradecimiento y no de arrepentimiento, y posterior a relatarles que durante un encuentro con la presidente, ella le explicó razones personales de su retiro; el mandamás de la inteligencia argentina en las sombras, relató el plan de regreso con el próximo gobierno del FpV de Scioli en una función de primera línea y de relevancia para el progreso de las fuerzas armadas.

El 21 de julio de 2013 el Periodista Verbistky escribió en Página 12: ”Tiene razón el general de división César Milani cuando dice que las denuncias en su contra tienen el fin político de perjudicar al gobierno nacional”. O sea que la madre y la hermana de Alberto, que militaban en Madres de Plaza de Mayo de La Rioja, que defendían la política de derechos humanos y que le pidieron ayuda, sin éxito, a Hebe de Bonafini eran meros títeres de Magnetto y la oposición…

Y si pierde el FpV con carapintadas y si gana con Scioli

La famosa foto donde se ve a Milani con otros carapintadas durante el levantamiento “es apenas una conversación con ellos porque él no se amotinó?”. ¿Cómo lo sabe Verbitsky?. ¿Se lo dijo el propio Milani? El promotor de aquel levantamiento y verdugo de La Perla, Ernesto “Nabo” Barreiro, no vacila en considerar al asesino de Ledo como un “compañero peronista”, según lo declaró a los medios hace poco tiempo, cuando proponía revelar donde había cadáveres de desaparecidos a cambio de una reducción de la pena.

La Cámpora con Garré lo auspiciará, siempre para mantener el Proyecto X, la ley antiterrorismo, la inteligencia anticonstitucioonal que amenaza la legalidad, el dispositivo judicial de abroquelamiento para su seguridad y que no cuente qué investigó, ya que no existe la figura de arrepentido en la legislación argentina.

Mientras tanto, para el sciolista Miguel Bein: “El decreto de inteligencia financiera es irreprochable”.

Y el día llegó un 9 de Julio, cuando leemos al principal economista del candidato oficialista sostener, que la ley sobre la que se apoya el último dispositivo de persecución, con el “ejército de pié”, el mismo que supo desaparecer , torturar y sigue impune, “es irreprochable”. Y si buscamos un espejo, quizás Venezuela actual sea una panacea, porque esto implica muertes, amedrentamientos, hambre, proscripciones y el miedo que en 1983 quisimos superar y la década perdida nos vuelve a relatar en forma de cuento, como que hay menos pobres que en Alemania.La nueva Doctrina de Inteligencia Nacional se justifica en el tipo penal abierto e inconstitucional de “terrorismo” el mismo con el que actuó la última dictadura. Así justifican que controlarán que no haya corridas, desabatecimiento y golpes de mercado, como lavados de activos, esto será el ejército de pié de Milani sobre el que hasta hoy sólo Stolbizer negó enfáticamente.

La nueva Doctrina de Inteligencia Nacional ya tiene sus patas, a la Procuradora General Gils Carbó, Jueces adictos, inteligencia y un “Ejército de pie”.

El vínculo inmobiliario entre César Milani y el comodoro Estrella -asesino de Alberto Ledo y el del obispo Enrique Angelelli, el eslabón perdido entre un crimen de lesa humanidad y un magnicidio, también de lesa humanidad, está probado. Pero hay un “Ejército de pié, defendido por referentes oficialistas que tuvieron una cooptación de la justicia para hacer política y relatar un presente que no se legitimará en la historia, sino que se amplificará, porque no se puede mentir todo el tiempo a todos. Para eso estamos los testigos, y fuerzas armadas constitucionales y encuadradas en el estado de derecho, dignas, erguidas y profesionales resistiendo las humillaciones, que reconocemos el error cuando se habla que no hay largo plazo y que el verdadero proyecto kirchnerista es doblegar las instituciones republicanas, arrasar cualquier control y manipular por la fuerza y sin razón todo.

Hasta el propio Scioli será su víctima de este dispositivo autoritario y violento que tiene como instrumento la inteligencia y a la justicia con Gisl Carbó, instrumentado sin éxito duradero en la historia reciente en cualquier país, que siempre termina derrumbándose tras cientos de víctimas y con crímenes de lesa humanidad.

En la Provincia deberán venderse celulares “liberados”

Jorge Leonardo Santiago
La iniciativa fue presentada por el Diputado Jorge Santiago (GEN-FAP), y obliga a las empresas de telefonía móvil que operan en territorio bonaerense, a que “sólo puedan vender celulares liberados, compatibles con cualquier circuito integrado”.

Los usuarios dejarán de estar cautivos a la oferta de marca o modelo de la compañía con la que operan.

La Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (ADPRA), al igual que otras entidades, vienen sosteniendo desde hace años que “existe un vacío legal que les permite a las compañías telefónicas tener un cuadro tarifario no regulado, que va en constante aumento, sumado a que las inversiones que realizan estas empresas no se ven reflejadas en las prestaciones”. Esta afirmación, que padecemos y conocemos los ciudadanos bonaerenses cotidianamente y con creces, fue tomada por el legislador Jorge Santiago para elaborar un proyecto que regule a la telefonía móvil.

Se trata de un proyecto de Declaración dirigido al P.E. provincial, para que lo eleve al P.E. Nacional y su vez a la Secretaría de Comunicaciones de la Nación, y se instrumenten “las medidas necesarias para que las empresas de telefonía móvil sólo puedan vender celulares liberados, compatibles con cualquier circuito integrado, conocido como chip, de todas las compañías que operan en la Provincia de Buenos Aires”.

El uso de la telefonía celular se ha convertido en una herramienta de la vida cotidiana y laboral de los argentinos, indiscutiblemente. “La Argentina -señala el escrito parlamentario- es uno de los países en donde la cantidad de teléfonos celulares es muy superior con relación al número de habitantes. Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), hay 62,5 millones de líneas móviles”.

Además de reconocer que en distintos ámbitos sociales el celular “es necesario e imprescindible”, Santiago aclara que la telefonía móvil “no ha sido declarada servicio público por el Congreso de la Nación, siendo solo un contrato privado, a diferencia de la telefonía fija que, con 9 millones de líneas, sí lo es. El ser declarado servicio público le permitiría al Estado intervenir directamente en su regulación”.

El representante por la oposición de los bonaerenses que habitan en la Segunda Sección, fundamenta la iniciativa en que “cada vez son más los usuarios que desean tener libertad a la hora de elegir su equipo móvil, sin tener que quedar adherido a la oferta –tanto en términos de marcas como de modelos específicos- de la compañía con la que operan. Por ello, optan por adquirir celulares liberados, lo cual les permite conservar el vínculo y utilizar el chip de la telefónica con la que venían trabajando, pero en el dispositivo de su elección. El hecho de optar por celulares liberados nuevos implica que deban abonar un aumento en su compra”.

Tras poner en evidencia la extorsión comercial a la que son sometidos los usuarios, Santiago señala que “los celulares liberados son muy demandados por quienes ya disponen de un móvil y les fue hurtado, lo extraviaron o desean pasar a un equipo con mejores prestaciones y mayor tecnología. Esto les permite utilizar el chip de cualquier telefónica adherida al sistema de celulares libres, sin quedar cautivo de las ofertas de las compañías”.

En opinión del Diputado Santiago, “es la CNC quien debe controlar y exigir un servicio de calidad, siendo su objetivo principal crear, administrar, gestionar, monitorear y controlar los servicios y sistemas de telecomunicaciones, plasmado en el decreto 1185/90 que le dio origen. Por otro lado, se viola el artículo 42 de la Constitución Nacional, que contempla que los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho a la protección de intereses económicos”.

El dirigente del GEN concluye su proyecto resaltando que “el Poder Ejecutivo debe tomar medidas concretas para revertir un problema que mantiene cautivo a millones de usuarios. Es por ello que solicito a mis pares, acompañen el presente Proyecto de Declaración”.

Scioli avala la falta de protección judicial a los niños en la Provincia

Juan Carlos Juarez
Juan Carlos Juárez, precandidato a Diputado Nacional por el espacio que lidera Margarita Stolbizer, repudió enérgicamente que el mandatario provincial haya aceptado las renuncias de los jueces de Casación Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargués, autores del fallo que redujo la pena a un violador con el argumento de que su víctima, un nene de seis años, ya había sido abusada y que tenía una inclinación “homosexual”.

Así, los procesos de enjuiciamiento iniciados contra ambos, que estaban en la etapa “de instrucción de sumario”, no avanzarán hacia su eventual destitución, y los magistrados podrán acceder a los beneficios estipulados tras la dimisión de sus cargos.

El legislador, quien impulsó el pedido de juicio político y ya había solicitado que las renuncias no fueran aceptadas, aseguró que con la decisión de Scioli “se consagró la mala praxis de dos magistrados para con los derechos de los niños” y agregó que “el Gobernador se convirtió en cómplice porque contribuyó para que no se concretara el jury de enjuiciamiento y se analizara profundamente el polémico fallo de éstos dos jueces”.

Además, Juárez consideró que “esto genera en la sociedad un fuerte descreimiento en el sistema judicial, porque lo que se observa es que cuando un juez comete un error grave no es penado del mismo modo que cualquier otro ciudadano”.

En ese sentido, denunció que “al haber aceptado las renuncias, Scioli les dio el salvoconducto para que evitaran el proceso judicial en su contra, asegurándoles una imponente jubilación y el pago de un premio especial que cobra cualquier trabajador que se retira dignamente de la función pública en la Provincia de Bs As”.

Finalmente, el Diputado Juárez concluyó diciendo que “la decisión de Scioli constituye un retroceso en la transparencia, en la equidad y en la justicia en general”.

Logramos el beneficio por el que algunos lucharon y perdieron la Vida

Logramos el beneficio por el que algunos lucharon y perdieron la Vida
El diputado bonaerense del Frente Progresista Juan Carlos Juárez, argumentó la postura de su bancada con respecto al proyecto del boleto estudiantil gratuito, aprobado durante la última sesión de la Cámara baja de la provincia de Buenos Aires.

Primeramente, el legislador de Luján recordó las luchas pasadas por conseguir este beneficio para los estudiantes y dijo, “esta ley tiene historia, dolor, tristeza pero hoy tiene la alegría de saber que vamos a lograr este proyecto por el que algunos murieron”.

“Desde el Frente Progresista apoyamos este proyecto las dos veces que tuvo tratamiento en esta Cámara baja porque hay una convicción en acción, no una convicción congelada y de acuerdo a la expectativa político electoral”, indicó Juárez.

Cabe recordar que el proyecto había sido aprobado en la Cámara baja contemplando la gratuidad del boleto en el transporte público urbano, interurbano y suburbano que se encuentren bajo jurisdicción provincial para los estudiantes bonaerenses y el personal docente, pero en el Senado realizaron modificaciones al proyecto original.

Concretamente, en la Cámara alta se eliminó del beneficio a los docentes y no docentes, y ahora los diputados debieron evaluar nuevamente la iniciativa.

En este sentido, el diputado Juárez explicó, “hay que ver a la educación como algo integral, no por partes; hay que pensar en cada uno de los actores que son parte de la educación en la provincia de Buenos Aires, tanto los alumnos como los docentes, y no docentes”.

Por otra parte, el legislador dijo que, a pesar del importante logro de la ley aprobada, aun falta por realizar en la provincia de Buenos Aires, “el tema del boleto estudiantil es el lumbral mínimo que se busca, nadie puede creer que con esto cumplimentamos todo el circulo de necesidades en la Provincia, aun quedan muchas cosas por hacer”.

Asimismo, Juárez pidió respetar el texto de la ley sancionada en Diputados al momento de la reglamentación, “esperemos que cuando se reglamente no se distorsione ni el espíritu ni la letra de esta ley y que los estudiantes no tengan que peregrinar para lograr un derecho instaurado por la Legislatura de la provincia de Buenos Aires”.

Por último, el diputado aseveró, “vamos por los trabajadores que faltan en esta ley” haciendo referencia a los trabajadores de la educación que fueron excluidos de este beneficio, y advirtió “queremos afirmar nuestra convicción para que esta ley camine, se aplique y se mantenga en el tiempo”.