CRÍTICAS A LOS PROYECTOS DE BARRAS

CRÍTICAS A LOS PROYECTOS DE BARRAS
Marcelo Díaz

Legisladores de la oposición hablaron con La Tecla y cuestionaron el accionar del Gobierno provincial en lo que hace a barras bravas. “Sergio Massa y Martín Insaurralde van a tener que dar explicaciones sobre sus plantas de trabajadores en Tigre y Lomas de Zamora”, dijo el diputado Marcelo Díaz del FAP.

Tal como informó La Tecla.info días atrás, el Ejecutivo provincial busca solucionar el tema de los barrabravas y para esto piensa en diferentes proyectos.

En la Legislatura provincial Daniel Scioli presentará dos reformas del Código Procesal Penal: una crea fiscalías especiales, y la otra prohíbe el ingreso en los estadios a los barrabravas procesados. En diálogo con este medio, sectores opositores levantaron la voz e hicieron su descargo

Jorge D`Onofrio (FR)

El jefe de bloque del Bloque del Frente Renovador en el Senado sostuvo que “me parece que lo primero que debería pasar es que se atiendan las leyes que hoy están vigentes, como la asociación ilícita, el robo, la extorsión; si cumpliéramos con todas esas leyes no tendríamos que estar hablando de un proyecto de barrabrava; pero si es algo que sirve, bueno, el Congreso nacional verá cómo lo trata”, afirma Jorge D´Onofrio, jefe del bloque de senadores del FR.

-¿Cree necesario tipificar este delito?

-Creo que de lo que acá se puede hablar es de aumentar una calificación, no de crear un nuevo delito, porque me parece que es una burrada.

-¿Ustedes plantearon alguna propuesta respecto de esta problemática?

-Sí, por supuesto, pero se trata de tener políticas activas para que se cumpla la ley vigente. El robo, la extorsión, adueñarse de espacios públicos, la falsificación; todo eso está tipificado por el actual Código Penal.

Marcelo Díaz (FAP)

“Sergio Massa y Martín Insaurralde van a tener que dar explicaciones sobre sus plantas de trabajadores en Tigre y Lomas de Zamora”, aseguró, de forma enérgica, el jefe del bloque de diputados del FAP, Marcelo Díaz. El legislador se refiere a la supuesta existencia de barrabravas en los listados de personal municipal de ésos y muchos más distritos del Gran Buenos Aires.

“Por eso presenté un pedido de informes para que la Aprevide, y el órgano que se considere pertinente, cruce los listados de las personas que tienen prohibido el ingreso a los espectáculos deportivos por ser violentos, y aquellos que tienen causas iniciadas con los listados del personal municipal y provincial, para que quede en evidencia la cantidad de violentos que contrata el Estado”, indica Díaz.

Según relata el diputado de Lomas, “con esos datos vamos a avanzar con un proyecto de ley que prohíbe el ingreso de personas con ese tipo de antecedentes a la función pública, y en caso de que estén ocupando algún puesto en la actualidad, que sean explusados de esa función”.

-El oficialismo también plantea algunos proyectos sobre el tema, aunque no involucra a los intendentes.

-Claro que no, porque son unos hipócritas, pero le puedo asegurar que todos los municipios del Gran Buenos Aires, sean del color político que sean, tienen entre su personal a violentos que están procesados o han sido detectados como integrantes de barrabravas.
“Es una hipocresía hablar de policías comunales como prioridad en este contexto donde los barrabravas son parte del plantel de empleados de los intendentes”, asegura el jefe del bloque de diputados del FAP.

Christian Castillo (FIT)
“Acá se oculta la vinculación que tiene gran parte del aparato político con las mismas barrabravas. Frecuentemente usan a los barras como grupo de choque contra los opositores, así que creo que por lo menos hay una cierta hipocresía entre el discurso y la realidad política de la Provincia”, señala Christian Castillo, diputado del FIT.

-¿Cree que es necesario delimitar el delito de barrabrava?

-Probablemente sea fuego de artificio, porque mientras hacen este discurso que avanza en nuevas tipificaciones se niega el entramado que hay entre el poder político y los barrabravas. Sin ese aval político los barras no tendrían ningún sustento. Probablemente sean fuegos de artificio del Gobernador.

-¿Va a plantear este aspecto cuando se plante el debate?

-Sí, voy a señalarlo en el debate público.

VIOLENCIA, FÚTBOL Y POLÍTICA

VIOLENCIA, FÚTBOL Y POLÍTICA
Marcelo Díaz

A través de un proyecto de Ley, el presidente del Bloque de Diputados del FAP, Marcelo Díaz, propuso que aquellos que figuren en el régimen Penal y Contravencional de los espectáculos deportivos no puedan ser contratados por el Estado.

En el contexto creciente de hechos violentos cometidos por barras bravas, el diputado Marcelo Díaz, propuso ampliar el régimen de “incompatibilidades e inhabilidades para ingresar en el empleo público, su permanencia y también su expulsión del sector”.

Díaz explicó que “seguimos apuntando a la connivencia de algunos intendentes del Conurbano en la contratación de barras como fuerzas de choque. Mientras el Estado siga siendo cómplice, no vamos a eliminar la violencia en el fútbol. Por eso estamos creando una herramienta para erradicar a los violentos de los municipios bonaerenses”,explicó el diputado.

El proyecto tiene como objetivo “recuperar la confianza en las instituciones democráticas y hacer más transparente el ejercicio de la gestión, evitando que el dinero público termine financiando el negocio de los violentos del fútbol”.

Repudio a hechos de violencia en Quilmes

El titular de la bancada del FAP, Marcelo Díaz, expresó su condena a los recientes incidentes ocurridos antes del partido entre Quilmes y All Boys, al señalar que “asistimos una vez más a un hecho de violencia relacionado con el fútbol, con la alarmante connivencia de fuerzas las policiales que en lugar de encargarse de la seguridad, no han hecho otra cosa que liberar la zona, dejando al descubierto el fracaso de la Agencia de Prevención de Violencia en el Deporte, y la ineficiencia en encarar políticas preventivas por parte del Scioli”.

El gobernador “lejos de actuar efectivamente, no encara la inmediata desarticulación entre barras bravas y gobiernos comunales que los amparan como personal contratado, lo que significa una verdadera complicidad entre los Estados provincial y municipal con los violentos”.

“Insistimos desde el FAP –sostuvo Díaz- en que se cruce la información de las listas de admisión de los clubes y las contravenciones y delitos conexos cometidos en el ámbito de la seguridad deportiva con las plantillas de empleados municipales, y verán que allí encontrarán responsabilidades delictivas”.

REPUDIAN HECHOS DE VIOLENCIA DE LA UOCRA LOMAS

 Marcelo Díaz

El Presidente del Bloque de Diputados Provinciales del FAP, Marcelo Díaz expresó que “Una vez más, y desde hace por lo menos 15 años a esta parte, se vienen registrando en Lomas de Zamora serios incidentes entre distintas facciones sindicales del gremio UOCRA, al que se suma el hecho de ayer, con un muerto y varios heridos de bala en la zona de Villa Fiorito. Se trata de un frondoso historial con que cuenta la justicia, sin que exista esclarecimiento alguno ni condenas”.

Señala Díaz que “El enfrentamiento registrado en las últimas horas en un obrador del camino de La Rivera al 400, en las inmediaciones del Puente La Noria, ya contaba con denuncias preventivas efectuadas por la empresa ESUCO, encargada de la obra de la planta depuradora de agua de Fiorito, la que había denunciado a una de esas facciones el 28 de febrero y el 6 de marzo pasados ante la fiscalía de Lomas por amenazas y posible comisión de delito al intentar que sus integrantes sean empleados mediante aprietes”.

El legislador puntualiza que “Queda al descubierto la inoperancia policial que posibilitara la liberación de la zona, a pesar de las denuncias empresarias, y la timorata acción de la fiscalía por temor a represalias de parte de la burocracia sindical local, amparada por la conducción nacional del gremio, cobijada a su vez, bajo el paraguas de la impunidad, desde el Gobierno Nacional, que sigue teniendo en el referente nacional de la UOCRA, Gerardo Martínez, a un aliado incondicional, sospechado de connivencia con la última dictadura”.

EL GOBIERNO DEBE ABANDONAR LOS ABSURDOS Y ABORDAR UN DEBATE SERIO

Juan Carlos Juárez

Lo afirmó el Diputado Juan Carlos Juárez, del GEN en el Frente Amplio Progresista, en referencia a la polémica sobre el anteproyecto del Ejecutivo Nacional que propone reformar el código penal.

Explicó que el Gobierno debe dejar de lado las discusiones para buscar un diálogo conjunto que permita ponerse a trabajar seriamente. También se refirió al narcotráfico y repudió las declaraciones de Juan Carlos Molina, titular de la SEDRONAR, quien había destacado ciertas bondades en la figura del narcotraficante colombiano Pablo Escobar.

El Secretario Nacional del GEN, plantea que “el código penal es una norma que requiere un reordenamiento importante que tiene que estar acompañado de un amplio consenso político y social, para que dicha ley sirva como una aplicación frente a los delitos que se cometen en la actualidad”.

“La sociedad debe estar muy bien informada sobre la iniciativa” dijo el representante parlamentario y agregó que “creer que la reforma del código penal puede combatir por sí misma a la inseguridad es mentirle a la sociedad”.

El legislador también explicó que “debe hacerse hincapié en los diferentes códigos de procedimiento penal, que son provinciales, por lo que es importante que también se regule su instrumentación en todos los distritos” y siguió diciendo que “hablar sólo del código penal es hablar de cómo debe actuarse sobre las consecuencias de un delito”, pero consideró que “también debe trabajarse sobre las causas de esos hechos, y su prevención”.

En materia de narcotráfico, el referente del FAP dijo que “si bien no se puede evaluar fehacientemente el grado de penetración que el narcotráfico tiene en el país, está claro que es muy grave” y, finalmente, repudió las declaraciones del titular de la SEDRONAR, el sacerdote Juan Carlos Molina, (quien había resaltado ayer la tarea del narcotraficante colombiano Pablo Escobar, a quien calificó como una especie de Robín Hood que ocupó el lugar del Estado) y dijo que “es un desatino enorme que un funcionario del estado piense de esa forma”.

POSIBLE CIERRE DE LA OBRA DEL PADRE CAJADE

Juan Cocino

El diputado provincial por el FAP – GEN, Juan Cocino, quiere saber, a través de los organismos que corresponden, las causas por las cuales la Obra de Padre Cajade, que desde hace 30 años realiza un trabajo dedicado a resguardar y garantizar los derechos de niños y adolescentes, por incumplimientos del Estado, hoy estaría a punto de cerrar sus puertas.

En los fundamentos de su iniciativa parlamentaria, el legislador platense advirtió que “estos centros ubicados en las afueras de La Plata y por el que han pasado miles de jóvenes, atienden diariamente a 250 niños, niñas y adolescentes en situación de vulnerabilidad, pero en el corriente año no abrieron sus puertas a raíz de una deuda que el Estado provincial mantiene con las organizaciones que se ocupan de la protección integral de la niñez”.

“Se adeuda también – añadió Cocino – el pago de cuatro meses de “becas” que por otra parte, hace rato se han tornado insuficientes para afrontar el trabajo cotidiano: el monto permanece inalterado desde el año 2009, completamente despreciado por la inflación de precios de los últimos 5 años”.

“Este verano la obra del padre Cajade llegó a una situación límite – sentenció el legislador del FAP -, todavía no pudieron pagarse los sueldos de cocineras y educadores –magros ingresos que rondan los 850 pesos – con lo cual no quedó otra alternativa que cerrar las casas de día que permanecerán así hasta que el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires pague el monto adeudado”.

“La deuda actual – informó -, es de 388.800 pesos, que corresponden a las tres casitas que trabajan con niños y bebes. Si no se abona lo adeudado para el primero de marzo cuando inicia un nuevo bimestre, la deuda ascenderá a 583.200 pesos, ya que los montos del programa de unidades de desarrollo infantil (UDI) deben abonarse por anticipado , si bien hace años el gobierno provincial ha naturalizado el pago a bimestre vencido” .

“El nuevo titular de la cartera de Desarrollo Social, el Ministro Eduardo Aparicio, se comprometió a liquidar la mitad de la deuda el lunes 17 de febrero, sin cumplir y en una última comunicación con el presidente de la obra, desde el ministerio volvieron a prometer el pago para la última semana de febrero y tampoco se ha registrado”.

“Esta situación reviste mucha gravedad – advirtió Cocino -ya que al permanecer las casitas de la obra cerradas existen 250 niños y adolescentes que no recién comida ni tienen su espacio habitual de recreación, familias que no tienen donde dejar a sus hijos ni reciben asistencia jurídica , psicológica y odontológica, además de la situación de los trabajadores que se desempeñaban en condiciones precarias y ya ni siquiera pueden percibir el mínimo sueldo con el que contaban hasta diciembre de 2013, mientras sufren la angustia de no poder desarrollar un trabajo por el que dejan la vida”.

“La situación crítica por la que atraviesa el sistema de protección de la niñez es causada por un vaciamiento presupuestario, y las organizaciones en las que el Estado delega esa función primordial ya no tienen más recursos para cumplir con las obligaciones alimentarias, sanitarias educativas y recreativas de los niños de los barrios de la ciudad.

Es por ello – finalizó Cocino – es que requerimos de las autoridades pertinentes precisiones sobre las causas que están llevando al cierre a esta magnífica obra, legado del admirable padre Cajade, y a otras iniciativas similares que atraviesan por la misma situación de apremios económicos”.