El diputado provincial por el GEN, Marcelo Díaz, estuvo de visita por la ciudad de Berisso donde realizó una conferencia de prensa en el Concejo Deliberante, con la presencia de los candidatos locales Jorge Nedela y Osvaldo Casellas.
Además de los concejales de la UCR y el FAP, se encontraban presentes referentes locales como Claudio Topich, integrantes de las Juventudes de los partidos que integran el Frente Progresista, el candidato a concejal de Ensenada por el FPCyS, Antonio Collante y el Secretario Gral de la Juventud GEN, Martín Topich.
“En primer lugar, vinimos a Berisso a apoyar a nuestros candidatos. Estamos más que conformes con la performance electoral que ha tenido en las PASO la ciudad de Berisso producto de una muy buena confluencia frentista y de una lista plural que nos ha permitido tener uno de los mejores resultados de la sección, teniendo en cuenta las características del distrito. Estamos con muy buenas expectativas para poder ganar en octubre y poder proyectarnos para el 2015”.
En la Legislatura provincial se va a presentar un proyecto para los inundados de la ciudad de La Plata, ¿qué características tiene el anuncio?
Es un compromiso que asumieron Stolbizer y Alfonsín, que son los máximos referentes, y con el cual acompañamos la totalidad de los legisladores. Nosotros hemos acompañado toda iniciativa de subsidios a los inundados y el proyecto de ley que está creado. Como partido de la oposición y representación parlamentaria que poseemos no tenemos números suficientes como para imponer una decisión y convencer a los legisladores del oficialismo; de modo que fue difícil y en estos días le daremos un claro mensaje al gobernador.
Si para el próximo presupuesto no hay una partida importante -que para nosotros debe ser en el orden de los dos mil millones de pesos- destinados a atender a las familias que sufrieron pérdidas importantes con la inundación, que se olvide Scioli que este frente apoyará este presupuesto. Si quiere contar con los dos tercios para cubrir el déficit que piense en incluir esta partida; si no, no los va a tener.
Esto es un reclamo justo, no es una actitud intimidatoria. No queremos que llegue la partida y tener que decirle al gobernador que no le daremos tratamiento porque se olvida de las familias. Queremos debatirlo en las dos cámaras como siempre lo hicimos. Jamás le votamos el aumento de impuestos, los gastos que consideramos obscenos; pero tratamos de que la provincia tenga la gobernabilidad necesaria para llevar adelante una gestión -que no fue buena para los habitantes-, pero de la que no vamos a realizar ninguna actitud conspirativa.
Los legisladores del Frente Progresista no le habilitarán el tratamiento presupuestario si Scioli no incluye una partida para los inundados, que ronda el orden de los dos mil millones de pesos para subsidiar a las familias que tuvieron este problema en La Plata, Berisso y Ensenada. Que esta partida sea manejada por el ministro de Desarrollo Social de la provincia y que participen las organizaciones que fueron afectadas para que la trasparencia sea la marca distintiva de estos recursos. La provincia tendrá que hacer un esfuerzo importante y nosotros se lo vamos a reconocer si se toma esta decisión política.
Remarcó en su momento defender los valores y la república, ¿por qué?
Porque esa siempre fue nuestra propuesta. Venimos de vertientes del pensamiento nacional donde se defienden esos valores y principios, y defender la república es defender la Justicia social. Creemos en eso y que la calidad institucional le da mayor seguridad a la gente. Hoy la inflación y la inseguridad son dos de los temas más importantes en la agenda de las personas. Más institucionalidad y más república son la base fundamental para que podamos alcanzar la Justicia social.
En la actualidad asistimos al debate de las policías municipales y se disputan antigüedad de proyectos. Ahora está Granados, que es el campeón de las policías municipales, y vemos que el Frente Renovador y el Frente para la Victoria coinciden en el debate en materia de seguridad, pero nosotros no.
Pensamos que el problema no pasa por tener o no una modificación en la cadena de mandos de las fuerzas de seguridad, sino que el problema pasa por atacar los problemas de fondo que tiene la problemática de seguridad, que están vinculados al narcotráfico y al tráfico ilegal de armas. Estos son dos elementos que se instalaron fuertemente en esta década ganada y el gobierno nacional no hizo absolutamente nada para combatirlos.
De hecho, la Argentina se transformó en una de las rutas más importantes de la droga, a partir del plan Colombia. La ruta más importante de salida de la droga es a través de Argentina. La misma tiene una característica fundamental, va pagando protección en la medida que va transitando el territorio con mercadería, que luego viene a los grandes centros urbanos y se radica en los grandes carteles de la droga para su comercialización. Esto es lo que padecemos en el Gran Buenos Aires y es el caldo de cultivo para el delito organizado, para que nuestros jóvenes irrumpan con el paco. Argentina ha sextuplicado el consumo de drogas en la década ganada y pasó a ser el tercer exportador de drogas de la región.
El problema es grave, por eso hay que votar distinto. El enfoque del problema no debe ser cortoplacista, sino una fuerte lucha en el mediano y largo plazo. Vemos con preocupación lo que pasó en la sanción del presupuesto nacional. El Sedronar está ajeno a esto y Argentina le asigna seis millones de pesos por mes. Los sectores vinculados a los precursores químicos que están relacionados al negocio del narcotráfico fueron financiantes de la campaña de la presidente en el año 2007. Las empresas propietarias de estos señores fueron las víctimas del triple crimen de General Rodríguez.
En segundo lugar, el funcionario recaudador de la campaña era Capachioli, hombre de confianza de Alberto Fernández, actual jefe de campaña deSergio Massa. Si queremos cambiar tenemos que votar una propuesta distinta, gobernar bien es gobernar sin corrupción y sin complicidad con los flagelos más grandes que tiene nuestra sociedad. En este sentido, los integrantes del Frente Progresista somos los únicos que no tuvimos nada que ver con ésta década, hemos estado en contra de esta realidad.
Por estas cuestiones, a lo largo y ancho del país, tuvimos un reconocimiento importante y estamos a 500 mil votos de ganarle al Frente para la Victoria, por eso somos la alternativa nacional y esos votos están en la provincia de Buenos Aires.
¿Qué opinión tiene del déficit económico en la provincia?
La Nación argentina sancionó una muy buena ley federal de Educación, que establece un
porcentaje que se cumple y debe ser destinado a educación. Sin embargo, ese porcentaje de mayor cantidad de recursos no se tradujo en una mejor calidad educativa. Podés tener el plan económico que quieras, pero mientras en Argentina un chico que salga de una escuela privada tenga diez oportunidades más que uno que salga de la escuela pública, en este país siempre habrá pobreza, no hay plan económico que te lo arregle, no hay asignación universal por hijo que lo solucione, no hay Argentina Trabaja, no hay nada.
Con todas estas políticas podemos coincidir y pueden ser buenas en una situación de emergencia, pero la clave para salir de esta situación es tener una educación de calidad para nuestros chicos.
Pero Argentina descendió en todos los estándares, y la provincia de Buenos Aires que históricamente fue segunda en calidad educativa, hoy es superada por seis provincias del país. Es una vergüenza lo que hicieron con el sistema educativo en la provincia de Buenos Aires.
Al justicialismo en el poder le puedo aceptar y comprender muchos errores, pero la privatización indirecta que hicieron del sistema educativo es imperdonable. El peronismo no tiene capacidad de comprender porque se llevó puesta a varias generaciones de argentinos en estos veinticinco años.
