El Diputado Abel E. Buil invita a participar de la “I Jornada sobre Federalismo Fiscal” a realizarse el próximo 24 de Octubre en el recinto de sesiones de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires.
Esta invitación es extensiva a asesores, colaboradores y a toda persona que considere pueda interesarle la temática que se plantea.
Como “carente de respuestas” calificó el presidente del Bloque de Diputados provinciales del FAP, Marcelo Díaz, la visita que realizó en la tarde de hoy la ministra de Economía de la Provincia; Silvina Batakis, en el marco de la presentación del Presupuesto General de Gastos y Recursos para el año 2013, ante los presidentes de las distintas bancadas de la Cámara Baja.
A la salida del cónclave, en la que la ministra dio las explicaciones macroeconómicas y teóricas, el titular de la bancada del FAP expresó su “preocupación” ante la precaria situación presupuestaria por la que atraviesa la Provincia actualmente y que se agudizará para el próximo ejercicio, si tenemos en cuenta el alejamiento de los números con la realidad (comedores escolares cerrados; obra pública paralizada, etc.), por lo que “solicitaremos la presencia en la Cámara de otros ministros para profundizar en las pautas que llevaron al armado de esta Ley de Leyes”.
“Lo que si nos quedó en claro – sentenció Díaz -, es que lo que nos han presentado hoy como Presupuesto para la Provincia, es una muestra cabal de la política de sumisión del gobernador Daniel Scioli ante el Gobierno kirchnerista”.
Para el diputado del Frente Amplio Progresista, Juan Carlos Juárez, el presupuesto presentado por la ministra de Economía Silvina Batakis en reunión con los legisladores es “simbólico” porque “no tiene aplicación desde el punto de vista del desarrollo de la Provincia”.
El legislador del FAP detalló los reparos que presentó su bloque con respecto al Presupuesto 2013 en la provincia de Buenos Aires, “en la reunión con la ministra ratificamos las dudas que teníamos cuando estuvimos analizando el proyecto” aseguró.
Para Juárez, se trata de un presupuesto “que tiene como objetivo básico pagar los sueldos, mantener los servicios esenciales y tratar de transcurrir el ejercicio 2013 con los fondos coparticipables que son 40 mil millones, más 60 mil de recaudación tributaria, sumándole los otros ingresos que tiene la provincia de Buenos Aires”.
“A simple vista hay una proyección del déficit superior a los 15 mil millones, que obviamente piensan financiarlo con crédito, pero van a necesitar en algunos casos, la autorización del gobierno nacional”, advirtió.
Seguidamente, el diputado de Luján explicó, “la ministra admitió que han emitido letras del tesoro por una cifra cercana a los 7 mil millones de pesos del Instituto de Previsión Social, y cuando se observa esto no se entiende por qué la provincia de Buenos Aires no denuncia el pacto fiscal por el cual nos están reteniendo el 15 % de la Coparticipación Federal para la Anses”.
Asimismo, aseveró que la oposición ha pedido la concurrencia a la Legislatura de todos los ministros, de los titulares del IOMA e IPS y del presidente del banco de la provincia de Buenos Aires.
“Durante el encuentro pedimos la no inclusión del IPS en el Presupuesto General, limitar los usos de fondos de este organismo, y asegurarle a los municipios la coparticipación municipal más todos los adicionales que se han comprometido”, aseveró.
Sobre las modificaciones fiscales, el diputado Juárez consideró “la capacidad de presión tributaria para los bonaerenses está en el límite, hay que seleccionar muy bien a quién se le va a cobrar, porque exigir más a los que tienen embarcaciones de lujo es una cuestión totalmente distinta a que quieran aumentar todavía más alícuotas a los bonaerenses; tenemos serios reparos en lo que se avance en ese sentido”.
El legislador Abel Buil (GEN/FAP) cuestionó el aumento a Ingresos Brutos, al que calificó de “un impuesto recesivo”, y exigió que el proyecto contemple “fondos para los municipios” del interior provincial.
El diputado bonaerense advirtió que las leyes Impositiva y de Presupuesto enviadas a la Legislatura provincial por el gobernador Daniel Scioli “significarán nuevo aumento de impuestos a los bonaerenses”.
Adelantó que la ley impositiva “es un nuevo manotazo al bolsillo de la clase media para antes de fin de este año, ya que agrega una cuota más de patente para los autos de más de 110.000 pesos, y una cuota extra de inmobiliario para las casas de más de 350.000 pesos de valuación”.
Asimismo, agregó que “para el próximo año, todos vamos a pagar más de impuesto inmobiliario, ya que se aumentó en un 30 % la base imponible en el impuesto, y es generalizado para todos”.
En esta línea, el vicepresidente III de la Cámara Baja aseguró que “lo más grave es que una vez más el Ejecutivo piensa aumentar la recaudación, alrededor de 2.800 millones de pesos más que el 2012, a través de distintos aumentos a los Ingresos Brutos, un impuesto recesivo, que en la gran mayoría de las actividades económicas se traslada al precio final, lo que provoca un aumento de precios y a veces inflación, y que perjudica a la mayoría de la clase trabajadora”.
“Lo lamentable es que con este presupuesto la provincia no va a mejorar la situación de la seguridad, ni de la salud, ni de la educación; y va a ser difícil sostener el mantenimiento de las rutas y otras obras públicas pendientes”, explicó Buil, quien agregó que el proyecto “tampoco propone fondos para los municipios, en un momento complicado de la provincia por las inundaciones, donde por ejemplo el noroeste bonaerense se encuentra con serios problemas de inundación, lo que provoca gastos extras en sostenimiento de caminos rurales”.
“Sin decisión para solicitarle a la Nación los fondos que la provincia necesita, el problema estructural que tiene Buenos Aires va a persistir, y sólo vamos a estirar la agonía un año más” concluyó Buil.
Así lo expresó Juan Carlos Juárez, Secretario nacional de Organización Partidaria del Partido GEN.
Juárez, Diputado Provincial del FAP, consultado sobre las declaraciones de Posse, aparecidas en la agencia de noticias NA, sobre el armado de un frente en la provincia de Buenos Aires junto a Mauricio Macri y Francisco De Narváez que incluya al FAP respondió: “No existe ninguna posibilidad que el Frente Amplio Progresista sea parte de un armado de esas características políticas, por la incompatibilidades ideológicas y metodológicas”.
“Construir algo así seria iniciar un camino que solo lleva al fracaso como ocurrió con la Alianza en el 2001. El GEN sigue construyendo junto a los demás partidos del FAP, una alternativa seria responsable y coherente”.
