Categoría: Legisladores
Massa y Stolbizer en Mar del Plata Presentaron el programa económico urgente para la argentina del trabajo y el plan “bajemos los precios”, en conferencia de prensa
Así lo expresó el diputado nacional Sergio Massa, durante su visita a Mar del Plata, donde encabezó una serie de actividades junto a Margarita Stolbizer. Luego de la presentación de 1País, el nuevo espacio de unidad y trabajo en conjunto, Massa y Stolbizer, junto a sus equipos técnicos, le acercaron sus propuestas a los marplatenses, al tiempo que explicaron el Plan Bajemos los Precios, la Ley de Góndolas y el programa Argentina Presente con Futuro.
Acompañados por concejales, senadores, diputados y referentes locales, el líder del Frente Renovador junto a la líder del GEN, dialogaron con la prensa en La Normandina, el tradicional salón ubicado en Playa Grande. En referencia a 1Pais, el espacio de unidad para trabajar por un proyecto en común presentado el pasado 25 de mayo, Massa sostuvo: “Un País nace con el objetivo de trabajar por la Argentina de las oportunidades para todos los argentinos, con un programa ARGENTINA PRESENTE CON FUTURO con propuestas concretas en economía, producción, trabajo, seguridad, educación, salud, justicia, cultura”.
“Venimos con el objetivo de impulsar dos leyes, la primera tiene que ver con la Ley de góndolas , que va a terminar con el curro de Los supermercados. Y la segunda es el plan para bajar los Precios”.
En ese sentido Massa remarcó que “Los jubilados pierden todos los días parte de su poder de compra , y lo que aspiramos es a generar empleo en las PyMES. Por eso necesitamos que los marplatenses se sumen a esta iniciativa”.
“Me da mucha pena ver a Mar del plata, su puerto y sus industrias con los brazos caídos, es una de las ciudades que más esta sufriendo el aumento del costo de vida. Agradecemos a los marplatenses que nos acompañaron con su apoyo a Bajemos los precios y firmaron el petitorio en las mesas”, indicó.
“Mientras todos los Precios suben, la Política da el vergonzoso espectáculo de andar Peleándose por cargos en vez de resolver los problemas de la gente”.
“La gente está harta de relatos y peleas electorales, necesita soluciones. Nosotros estamos acá, trabajando muy fuerte, cumpliendo con nuestra obligación como oposición responsable y constructiva para resolver lo que el Gobierno hace ya año y medio no puede”.
Sobre el escenario de polarización que se plante desde el Gobierno, Massa advirtió: “Nos quieren someter a La argentina de las causas judiciales o la argentina del ajuste. Los jubilados, los que generan el 80% de nuestro producto Bruto interno”.
Por su lado, Margarita Stolbizer sostuvo: “cuando empezamos a trabajar juntos lo hicimos pensando en un acuerdo programático y parlamentario. Y el primer eje es entender cómo debe funcionar la oposición, pero cooperar no es decir que si a todo”.
“El otro eje es la agenda social, porque alguien tenía que empezar a ocuparse de estos temas. Hoy el gobierno podría estar negociando con los laboratorios la baja de los medicamentos y no lo están haciendo. También podría sentarse con los supermercados , pero no lo hacen . Porque no tienen la sensibilidad, o porque tienen conflictos de intereses”.
Stolbizer agregó que “el gobierno mantuvo y amplió los beneficios a la minería, sin embargo en el sector se perdieron 6000 puestos de trabajo. Por què no reponer las retenciones y en cambio mejorar la vida a los sectores màs frágiles.
Diaz sobre la ausencia de estadísticas de seguridad: “No se trata a la inseguridad como política de estado”
El Diputado Diaz advirtió que resulta preocupante “la ausencia de publicidad de las estadísticas de seguridad de la provincia, la cual lamentablemente está teniendo lugar desde hace más de un año. Eran publicadas en los sitios web oficiales, y hasta el momento ha pasado mucho tiempo e inexplicable y llamativamente dejaron de publicarse, precisamente en paralelo al incremento de denuncias públicas de delitos”.
Según Diaz, referente principal de Margarita Stolbizer en la legislatura, “hace años que me encuentro dedicado al análisis de la problemática de seguridad en la PBA y las estadísticas son un elemento fundamental a la hora de evaluar y proponer medidas y cursos de acción, de lo cual nos vemos impedidos por esta falta incomprensible en la divulgación de informes de tanta importancia. Quisiéramos creer que lo que falta es su divulgación y publicación, y que efectivamente están elaboradas aunque no se hayan divulgado; caso contrario, estaríamos ante una situación de mayor gravedad aún habida cuenta que los poderes del estado provincial estarían diseñando políticas e impartiendo justicia y asistencia a ciegas, careciendo de datos certeros sobre la problemática más grave que padecen hoy los bonaerenses”.
Sostuvo el jefe del Bloque de GEN PROGRESISTAS en la Legislatura bonaerense Diaz que “los faltantes más graves se verifican en la página web de la Procuración General: las últimas estadísticas publicadas -ya sea las relacionadas con el Fuero Criminal y Correccional como con el de Responsabilidad Penal Juvenil y las del Ministerio Público, así como el detalle de causas iniciadas por Partido, por Departamento Judicial y por delito- son las del año 2015; lo mismo sucede con el Informe de Caracterización de Homicidios Dolosos y Robos con Arma, y el Informe del R.U.D (Registro Único de personas Detenidas). El único informe producido por la nueva conducción de la Procuración es el de Femicidios de 2016. Para todo lo demás, debemos conformarnos con seguir mirando las estadísticas de hace más de un año atrás”.
Diaz agregó que tampoco están dando a conocer las estadísticas que involucran esta problemática ni el Ministerio de Seguridad, ni el Ministerio de Justicia, ni el Servicio Penitenciario: “Nos consta que esto afecta seriamente no sólo la posibilidad de nuestro análisis y estudio sino también la administración de justicia y el control de la ejecución de la pena, ya que los jueces se ven obligados a derivar presos a las unidades carcelarias sin saber a ciencia cierta cuál es el grado de super población en cada una, ante la falta de información pública al respecto”.
“Para agravar más aún la situación de carencia informativa que atravesamos, el Gobierno Nacional muestra idéntica actitud de silenciar las estadísticas en todos los aspectos que le incumben sobre la cuestión: el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación no da a conocer los informes del Sistema Nacional De Estadísticas Judiciales (SNEJ), ni los del SNEEP (Sistema Nacional De Estadísticas Sobre Ejecución De La Pena), ni el Informe sobre detenidos por Homicidios Dolosos ni el de Infracción a la ley de drogas y el de mujeres privadas de libertad. También han dejado de publicar esta sensible información el Ministerio de Seguridad de la Nación (que siempre se ocupó de las Estadísticas Criminales nacionales) y el Ministerio de Modernización de la Nación (publicaba el SNEEP). No podemos de modo alguno evaluar las dinámicas características en medio de las cuales va mutando el delito con un diario viejo, necesitamos que tanto el gobierno nacional como el provincial y la Procuración General asuman definitivamente que la seguridad de los bonaerenses requiere de forma ineludible de políticas de estado que nos sienten en la misma mesa a todos los que estamos comprometidos en la lucha contra el delito y contra las mafias organizadas, más allá de anuncios coyunturales marketineros que pueda hacer el oficialismo en tiempos de campaña”, concluyó Diaz.
Diaz sobre su pedido de informes por convenio entre SHELL y la PBA: “La ausencia de una politíca portuaria genera hechos confusos”
En el día de ayer, la Cámara de Diputados aprobó un pedido de informes del Diputado Marcelo Oso Diaz, Presidente del Bloque de GEN PROGRESISTAS, requiriendo al Ejecutivo provincial toda la información vinculada con la firma de la Resolución Nº 55, emitida el 6/4/17 por el Ministro de Agroindustria de la Provincia de Buenos Aires, Leonardo J. Sarquís, por facultad delegada del Poder Ejecutivo.
Diaz sostuvo que “El pedido de informes está dirigido a esclarecer los alcances de la Resolución Nº 55 por la cual se aprueba un Acta Acuerdo y una Adenda modificatoria para la ejecución de una Obra de Dragado en Jurisdicción del Puerto Dock Sud, en el área donde opera la firma Shell C.A.P.S.A., suscriptas en 2013 y 2015 respectivamente entre esa empresa y el entonces Ministro de la Producción, Ciencia y Tecnología de la Provincia de Buenos Aires; venimos siguiendo este tema desde hace años y poseemos toda la información. La mera lectura de los instrumentos aprobados por la Resolución nos anoticia que la convalidación importa mucho más que la mera ejecución de una obra de Dragado: por este medio se estaría fijando una deuda devengada en el período 1994 – 2011 entre Shell y la Provincia, sin que quede claro -entre otras cosas- si se refiere a la totalidad de la misma, sobre que parámetros se produjo el cálculo, y si se ha dado por prescripta parte de ella”.
El jefe del Bloque de GEN PROGRESISTAS en la Legislatura bonaerense agregó: “Además importaría la aprobación de una obra pública de dragado contratada por terceros (SHELL), no quedando precisado si fue ejecutada antes de esta convalidación y en este caso quién autorizó la misma y si se llevó adelante la fiscalización de sus resultados; incluyéndose también la convalidación de un plan de refinanciación de deudas hecho a medida, sin amparo en una norma que lo autorice, y mediante el cual por compensación de valores, Shell estaría cancelando el 85 % de lo adeudado. Si así fuera, con el dragado de un pequeño espacio del puerto – que sólo usa Shell – esta empresa estaría saldando prácticamente 17 años de una deuda millonaria. Estos potenciales efectos del acto, son los que me llevan necesariamente a formular estos cuestionamientos al ejecutivo por mi pedido de informes”.
“Uno de los disparadores que ameritan despojar de cualquier duda sobre la transparencia del acto”, manifestó Marcelo Oso Diaz, referente principal de Margarita Stolbizer en la legislatura provincial, “surge al advertir quiénes comparecen a la firma del Acta Acuerdo. En nombre de la empresa la suscribe su expresidente y actual Ministro de Energía de la Nación, Ingeniero Juan José Aranguren, alto funcionario sobre el que pesan denuncias de participar en asuntos en que se producen conflictos de intereses entre su ex empleador (Shell, de la que además es accionista) y el Estado Nacional y/o Provincial; y del otro lado de la mesa en representación de la Provincia comparece el ex Ministro de la Producción de la Provincia, Dr. Cristian Bresteinten, quien se encuentra sindicado como el mayor responsable de una de las causas más emblemáticas de corrupción de la anterior gestión -conocida como `los ñoquis del Astillero Rio Santiago`-. Aumenta nuestra necesidad de poseer mayor información cuando observamos que se trata de un convenio cuyas cláusulas sólo se podrían ejecutar si se contaba con la expresa autorización del Gobernador de la Provincia, en el caso Daniel Osvaldo Scioli, convalidación que nunca se obtuvo pese a que el convenio data del año 2013”.
“También llama la atención la falta de notificación al Fiscal de Estado del contenido de la Resolución en cuestión, y numerosas cuestiones conexas de alto impacto económico en la recaudación del puerto público de Dock Sud sobre las cuales también se piden informes. La concurrencia de estas circunstancias me llevan a no permitir que se consoliden los difusos efectos del acto aprobatorio, sin que previamente los organismos encargados del contralor conozcan y desentrañen sus verdaderos alcances. Este pedido de informe no importa prejuzgamiento sobre la conducta de los funcionarios involucrados, sólo es la consecuencia de un imperativo de conciencia que como Diputado me inclina a no dejar pasar los casos en que avizoro se presenta un probable perjuicio del interés público en juego y un eventual conflicto de intereses”, concluyó Diaz.
STOLBIZER FUE RECIBIDA POR LA PRESIDENTA DEL PARLAMENTO VASCO
isita concentrada en los aspectos de transparencia legislativa, acceso a la información pública y participación ciudadana.
Las legisladoras conversaron sobre la importancia de sostener políticas en los parlamentos para fortalecer la democracia y la confianza de la ciudadanía en sus representantes y en la política. También conversaron sobre cuestiones de género y la necesidad de promover el empoderamiento de las mujeres para mejorar las condiciones de igualdad en derechos entre todas las personas.
Stolbizer trajo como obsequio de la Cámara de Diputados de Argentina un libro de pinturas y recibió un libro sobre aspectos propios del Euskadi (País Vasco).
Al término de la entrevista, la Diputada Stolbizer fue agasajada con una visita por el Parlamento y una presentación especial sobre la participación de la ciudadanía y las políticas de transparencia.
También en el País Vasco, en la Ciudad de San Sebastian, la Diputada Stolbizer visitó la muestra de la Campaña por un Comercio Justo, para terminar con la pobreza. “Es posible erradicar la pobreza con una economía socialmente responsable. El comercio justo es una alternativa que con valores éticos protege los aspectos ecológicos, sociales y de género, en el intercambio de bienes y servicios. Busca garantizar los derechos de quienes trabajan, que los productores destinen parte de sus beneficios al bienestar de las comunidades a las que pertenecen, la igualdad de varones y mujeres , cero explotación infantil y preservación del ambiente y los recursos naturales.”
Margarita Stolbizer, comparó la campaña que vienen llevando adelante junto al Diputado Sergio Massa, para juntar firmar en apoyo al proyecto para Bajar los Precios, aumentando el poder de compra de las familias en los productos de la canasta básica de alimentos. “En ambos casos, lo que se busca es tener un sistema económico al servicio de las personas, con una justa distribución de las riquezas, los ingresos y los esfuerzos, dando un valor comunitario al trabajo y a la producción.”
10 razones justifican la promoción del Comercio Justo en el País Vasco: Los trabajadores y trabajadoras reciben un salario digno. Ellos y ellas reciben el mismo sueldo por la misma tarea. No existe explotación laboral infantil. Se respeta el medio ambiente. Se mantiene una relación comercial a largo plazo. Se prefinancia una parte de la producción. Las organizaciones funcionan de manera democrática. Se respeta la identidad cultural. Parte de los beneficios se destinan a proyectos de desarrollo para toda la comunidad. Y son artículos de gran calidad.
