Piden informes sobre el Mercado de Alberto Samid

Los concejales del Frente Progresista Cívico y Social enviaron una carta al intendente y al presidente del Concejo Deliberante para requerir datos sobre el polémico emprendimiento. “Queremos evitar la competencia desleal”, indicaron.

mercado-central-sucursal-canuelas

 

La sucursal del Mercado Central inaugurada hace unos días en Cañuelas por el empresario de la carne Alberto Samid generó la primera reacción por parte de la oposición.

Tras la inquietud manifestada por la Cámara de Comercio, los concejales del FPCyS Horacio Cabrera y Carlos Alvarez le enviaron una carta el intendente Gustavo Arrieta y el presidente del Legislativo, Maximiliano Mazzanti, solicitando información sobre el emprendimiento.

“Considerando que estamos de acuerdo en que tenemos que defender al consumidor de bajos y medianos recursos, que es el más afectado ante estos vaivenes inflacionarios, pero también teniendo en cuenta que es muyimportante la cantidad de comerciantes afectados, los cuales pagan tasas elevadas y emplean a muchas personas de nuestra ciudad” manifestaron los ediles. Y luego agregaron: “Queremos asegurarnos de que no se caiga en una competencia desleal”.

Los ediles consultaron diversos datos que permitirán saber si el mercado se encuadra dentro de la legislación vigente en materia de superficies comerciales. Entre la información reclamada a Arrieta y Mazzanti se destacan los siguientes puntos:

-Quién es el responsable del comercio donde funciona la Sucursal del Mercado Central inaugurada recientemente en nuestra ciudad.

-Bajo qué rubro está habilitada dicha sucursal.

-Cantidad de rubros agregados.

-Cantidad de cajas funcionando.

-Metros cuadrados del local.

-Metros cuadrados asignados al estacionamiento.

-Cantidad de empleados

-Control bromatológico y si poseen su correspondiente libreta sanitaria.

-Informe de impacto ambiental.

INFOCAÑUELAS

Crearían un Centro de Estadística

estadísticas

Arrieta le dará forma a un proyecto del FPCyS. Proveerá de datos a todos los organismos municipales.

Dentro de su plataforma de gobierno para las últimas elecciones, el Frente Progresista Cívico y Social incluyó la creación de un instituto de Estadística en Cañuelas. De esta manera, el objetivo trazado consistía en darle herramientas concretas a cada ente municipal para atacar y/o prevenir la problemática de sus respectivas áreas.

Días atrás, el intendente Arrieta afirmó que se tomará la idea de la oposición y que “se creerá un instituto de estadística. Nos pareció buena la propuesta y la mejoraremos un poco más para poder aplicarla. También creemos que es importante que se haga un acuerdo con alguna universidad para que trabaje en el tema. Por otro lado es primordial que podamos blindarlo para que nadie pueda alterar esos números”, informó.

El instituto estaría integrado por operadores que investigaran situación social, económica y de salud de los distintos barrios y localidades. “Es muy importante tener números reales de las distintas problemáticas de nuestra ciudad. Hasta ahora todos los gobiernos se han guiado por la intuición. Esto nos llevará a saber niveles de desempleo, prevenir en materia de salud y además saber el impacto de las distintas medidas de seguridad que se puedan tomar. Los agentes tendrían que estar divididos en cuadriculas como la Guardia Urbana” explicó el concejal del FPCyS, Carlos Álvarez.

Por el momento no se tiene demasiada información de cómo será el proyecto original, pero el edil del Frente Progresista elogió la idea de la incorporación de una universidad al sistema, algo que no estaba en su ideal original. “Sería un Centro de Estadística Municipal”, resumió.

Fuente: www.cañuelasfmnacpop.com.ar

Crearán un Instituto local de estadísticas

06.02.14. Se trata de una propuesta presentada durante la última campaña por el Frente Progresista. Arrieta consideró que era “una idea muy acertada” y adelantó que la llevará a la práctica.

El intendente Arrieta anunció la creación en Cañuelas de un organismo dedicado a medir estadísticas locales.

Si bien no está definido si será un ente autárquico o una dependencia municipal, el mandatario comunal afirmó que piensa en ponerlo en funciones antes de mitad de año, y que buscará que su funcionamiento sea supervisado por alguna universidad.

La nueva área medirá estadísticas relacionadas con Seguridad, Políticas Públicas Sanitarias, Educación, Producción y Empleo. Según dijo el intendente, “en base a informes oficiales generados por ministerios”.

El proyecto fue esbozado durante la campaña por los concejales Carlos Álvarez y Horacio Cabrera, del Frente Progresista Cívico y Social, y recogido por Arrieta.

“La idea nos pareció muy acertada, creemos incluso que puede mejorarse. Pero es muy positivo crear un organismo que pueda recoger estadísticas en forma independiente, incluso que se mantenga en el tiempo para futuras gestiones”, dijo el jefe comunal.

LA INFORMACION / Cañuelas en la web

Analizan nuevo esquema tributario para el comercio

Los concejales del Frente Progresista se reunieron con directivos de la Cámara. Analizan presentar un proyecto para exigir una contraprestación a la tasa de Seguridad e Higiene. También impulsarán la creación de un organismo fiscalizador.

analizan-un-nuevo-esquema-tributario-para-el-comercio_1321

 

El último aumento tributario del 41 % aprobado por el oficialismo con la anuencia de los Mayores Contribuyentes tensó aún más la cuerda de un esquema tributaria que ahorca a los cañuelenses con renovada fuerza. El sector comercial sufrirá este impacto por duplicado, ya que además de afrontar una fuerte suba en la tasa de Seguridad e Higiene de sus comercios, recibirán el mismo recargo en sus hogares, con la correspondiente actualización de la tasa de Servicios Generales.

Como se explicó en adiciones anteriores, para establecer el porcentaje del incremento (41 %) el Ejecutivo utilizó una “tablita” conformada por la variación anual de tres ítems: el precio del gasoil bandera YPF, los sueldos inferiores del escalafón municipal; y los insumos hospitalarios de mayor rotación (jeringas, placas y oxígeno), el mismo coeficiente que se viene utilizando desde hace un lustro.

Cuál ha sido concretamente la incidencia de cada rubro en la determinación del módulo es un misterio que sólo el intendente Gustavo Arrieta conoce. En varias oportunidades El Ciudadano solicitó el anexo del decreto 1650/13 (que elevó el valor del módulo de % 12,50 a 17,60), pero el documento nunca fue entregado. Incluso algunas fuentes consultadas por este diario dejaron entrever que el texto todavía no fue redactado, lo que refuerza la idea de que toda la operación de ajuste fue un dibujo, sin ninguna base legal.

El jueves de la semana pasada los concejales del Frente Progresista Cívico y Social, Horacio Cabrera y Carlos Alvarez, tuvieron una primera reunión de trabajo con directivos de la Cámara de Comercio. El objetivo de esa charla fue comenzar a diseñar un plan alternativo que asegure actualizaciones tributarias en un marco de razonabilidad junto con una contraprestación de servicios.

“Todos coincidimos en que se debe buscar otro parámetro de ajuste, porque el sistema actual es arbitrario. La Cámara va a elaborar una propuesta y nosotros la nuestra. Si coincidimos, seguramente presentaremos algo en conjunto. Sabemos que no tenemos los votos para ganar en el Concejo, es necesario plantear alternativas”, explicó Alvarez a El Ciudadano.

El coeficiente de actualización es sólo uno de los puntos en discusión. Según Alvarez es fundamental que el municipio garantice alguna contraprestación por el cobro de la tasa.

En esa línea, Alvarez piensa que hay varios factores mediante los cuales el municipio puede devolver en servicios lo que recauda en el sector comercial. Uno de esos ítems, según el edil, podría ser un esquema de seguridad que garantice determinada cantidad de efectivos fijos por cuadra.

“También vamos a proponer que se actualice la Agencia de Desarrollo y que la misma tenga como función obligatoria dar cursos de capacitación para comerciantes, formar redes comerciales u ofrecer asesoramiento en líneas de crédito”, añadió.

El proyecto del FPCyS se complementará con la propuesta de creación de un ente de fiscalización de la contraprestación, con injerencia no sólo en la tasa de Seguridad e Higiene sino en otros tributos que no siempre regresan al contribuyente en forma de servicios.

Fuente: www.elciudadano.com.ar

Aumento de Tasas del 41% en Cañuelas. Voto en disidencia del FPCyS

El Intendente Gustavo Arrieta propuso, y la mayoría de Concejales y Mayores Contribuyentes votaron, un aumento del 40% de todas las tasas municipales, más el aumento de la cantidad de módulos en tasas específicas.

Nosotros votamos en contra del aumento porque:

El porcentaje de aumento aplicado supera la inflación del año 2013 según el INDEC, la supera según las consultoras privadas, la supera según el índice que brindan los bloques opositores en la cámara de diputados de la Nación y también la supera según el índice de inflación de las provincias.

La Tasa, por definición, se cobran en contraprestación de un servicio y las adecuaciones de las mismas se deben hacer en virtud de los costos reales de cada servicio. No son los mismos costos los del servicio del barrido y recolección de residuos que los de la tasa de salubridad e higiene o de la emisión de la licencia de conducir. Si se aumenta el módulo en un 40%, se aumenta indiscriminadamente todas las tasas en ese porcentaje. Si no se mantiene la proporcionalidad entre la prestación del servicio y el valor de las tasas, esta se convierte en un impuesto, y los municipios están vedados de aplicarlos por ley.

A partir de la asunción del Intendente Arrieta en diciembre del 2007 ya ha habido varios aumentos de tasas:
Febrero del 2008: 25% en todas las tasas de servicios, 200% en seguridad e higiene y aumentos varios en el resto.
Enero del 2009: El módulo pasa de $ 4.50 a $ 5.25, el 17% más.
Noviembre del 2009: Se crearon los nuevos adicionales provocando un aumento general de alrededor del 100%.
Enero del 2010: Aumento del módulo de $ 5.25 a $ 5.69, el 8.5% más
Julio del 2010: Excepto Servicios Generales y Sanitarios, aumenta todo el resto entre el 20 y el 100%. Red Vial hasta el 200%
Enero del 2011: Se actualizó el módulo con los índices propios del municipio, se abandonó el índice del INDEC. Aumento de $ 5.69 a $ 7.21. el 27% más.
Diciembre del 2011: Aumento de cantidad de módulos, desde el 15% hasta más del 100% en algunos casos
Enero del 2012: El módulo pasa de $7.21 a $ 9.55, el 32% más
Diciembre del 2012: Se aumenta la cantidad de módulos en ítmes específicos.
Enero del 2013: El módulo pasa de $ 9.55 a $ 12.5, el 30% más.
Enero del 2014: El módulo pasa de $ 12.5 a $ 17.5, el 40% más, se aumenta la cantidad de módulos en tasas específicas y se crean nuevas tasas.

Esta cantidad de aumentos a llevado a tener variaciones del 430% a partir del 2008 en la tasa de servicios generales en zona uno, del 490% en servicios generales en zona tres o de más del 1000% en la tasas municipal por la licencia de conducir.

Lo recaudado en concepto de tasas a partir del ejercicio 2008 hasta el ejercicio 2013 no ha alcanzado nunca para cubrir lo gastado en dichos ejercicios en la cuenta sueldos municipales. No se hacen obras ni se compran maquinarias con las tasas municipales.
Año                               2008                    2009                2010
Sueldos                    15,400,000       20.400.000         26.234.000
Rec. Tasas             14.440.000        16.700.000         20.250.000

Año                                          2011                             2012
Sueldos                           37.000.000                     47.500.000
Rec. Tasas                     30.091.631                     40.275.000

El aumento es regresivo ya que quienes viven en clubes de campo o barrios cerrados pagan la mitad de lo que paga un vecino de zona uno (casco urbano), inclusive paga proporcionalmente lo mismo en servicios generales que un vecino del Barrio Libertad o de San Esteban pero tributan menos adicionales.

Con el sistema del índice de actualización anual el Concejo Deliberante termina votando un aumento que no se sabe a ciencia cierta de cuanto es. De hecho se hablo en las sesiones por la modificación de la ordenanza tributaria y fiscal de una variación del 36% y terminó siendo del 40%.

Los Concejales del Frente Progresista Cívico y Social sostenemos que el problema económico del Municipio de Cañuelas no pasa por la recaudación sino que se trata de la administración de los recursos y, sin intención de desfinanciar al municipio, aspiramos a brindar a todos los cañuelenses una legislación impositiva local que distribuya de forma más equitativa la carga tributaria y que esté más relacionada con los costos reales de la prestación de servicios. Este será uno de los ejes de trabajo de nuestro bloque para este año en curso.

Carlos Alvarez

Horacio Cabrera

Concejales Frente Progresista Cívico y Social