Categoría: Octava Sección

Desde el Frente Amplio Unen, los concejales Gastón Crespo, Emiliano Fernández, Juan José Cardozo, Fernando Gando y Leonardo Rocheteau, presentaron el Programa Hogares Verdes para facilitar el cambio de hábitos y conductas ciudadanas con impacto negativo hacia nuestro medioambiente, fomentando la separación de residuos en origen, el ahorro de energía y agua en el espacio más intimo y cotidiano que es el propio hogar.

El proyecto, presentado en la conmemoración del día del medio ambiente, especifica que a través de un programa serio, basado en la educación y la promoción de pautas simples se acompañe a las familias platenses en el proceso de cambio hacia una gestión más responsable del hogar, introduciendo medidas y comportamientos de ahorro y ayudando a hacer compras más éticas y ecológicas.

Los concejales explicaron que: “Desde la sanción de la ordenanza 10.661 denominada Basura Cero en el año 2009 se han realizado diferentes campañas tendientes a lograr la separación de origen de los residuos, pero con un magro alcance, ya que la sociedad no está concientizada con los problemas ambientales que genera no realizar la separación en origen de los residuos. Por ello este programa busca mimetizar a la sociedad con los problemas ambientales, no solo separando los residuos, sino también ahorrando agua y energía”.

“Queremos invitar con este proyecto, a un conjunto de familias, a participar en un programa que impulse el uso responsable del agua y la energía en el hogar, lo cual tendrá dos consecuencias muy positivas: un ahorro en la factura familiar y, para el patrimonio común, un ahorro de recursos que se traduce en un ambiente más saludable. Contamos con la gran ventaja de que nuestro bienestar y calidad de vida no van a verse afectados porque, con acciones sencillas y pequeños cambios de hábitos, es posible reducir significativamente el consumo de agua y energía”.

LA PLATA

Los concejales que integran el Frente Amplio Unen, Gastón Crespo, Emiliano Fernández, Juan José Cardozo, Fernando Gando y Leonardo Rocheteau, presentaron un proyecto para implementar el “ticket Prorroga” en relación al Estacionamiento Medido.

La medida apunta a desactivar las actas de infracción labradas por superar el tiempo de estacionamiento adquirido y que a través de un trámite simple puedan “limpiar” las multas de este tipo.

El expediente puesto a consideración en las últimas horas, establece que una vez vencido el plazo de estacionamiento y hasta un lapso que no supere las 2 horas, el infractor podrá adquirir, en el mismo lugar donde compro el tiempo de estacionamiento, un “ticket Prorroga”. Con este Ticket especial, mas el de estacionamiento y el acta de infracción deberá presentarse en el tribunal de faltas para que se elimine todo el proceso administrativo, todo esto sin costo adicional.

Los ediles del Frente opositor explicaron que: “está claro que la implementación del Estacionamiento Medido en La Plata es un fracaso que solo se mantiene por la recaudación lograda a través de las multas. La medida que presentamos apunta a disminuir las multas, que el costo del fracaso no lo paguen los vecinos y disminuyan los actos administrativos por infracciones que no tienen relevancia en la diminución de los accidentes de tránsito”

“El tránsito en nuestra ciudad debe ser analizado en forma responsable, seriamente. Desde su implementación, el sistema de estacionamiento medido no ayudo a la rotación de vehículos incrementando los lugares de estacionamiento. La opción para mejorar la congestión vehicular en la ciudad debe buscarse mejorando el transporte público de pasajeros, con unidades que cumplan con su recorrido, frecuencia y puntualidad, además de que estén acordes a los tiempos que vivimos en cuanto a climatización, confort y seguridad. Hasta que esto no se mejore el vecino preferirá utilizar su auto antes que llegar al centro administrativo en algún servicio colectivo de transporte”.

Desde el Frente Amplio Unen, los concejales Gastón Crespo, Emiliano Fernández, Juan José Cardozo, Fernando Gando y Leonardo Rocheteau, presentaron un proyecto para legislar las actividades relacionadas a la “seguridad Privada” y crear un registro tanto de empresas que prestan el servicio como de aquellos que lo requieran.

En la presentación se diferencian los distintos ámbitos de desarrollo y las condiciones necesarias para que una persona o empresa se responsabilice por la protección de un espacio, individuos o atracciones públicas.

El expediente, puesto a consideración del Departamento Ejecutivo, hace una clara diferenciación entre las actividades en las que se debe recurrir a entidades privadas para incrementar la presencia de elementos de seguridad, siempre entendiendo que no es lo mismo el cuidado de un espacio privado, locales bailables y eventos deportivos o musicales. En cada caso se hará necesaria la evaluación de la actividad para así establecer cuál es el personal más adecuado para prestar el servicio.

En cuanto a las personas que desempeñen sus labores como vigilantes o seguridad, la inscripción en el registro será obligatoria y deberán presentar un expediente completo detallando los cursos realizados en materia de detección y prevención de situaciones de riesgo. En ninguno de los casos podrán realizar la actividad personas que presten servicios en alguna de las fuerzas de seguridad pública ni aquellos que cuenten con antecedentes penales. Por su parte el estado deberá mantener un informe completo y actualizado anualmente de las empresas que se dediquen al rubro y establecer los cursos o capacitación que sea necesaria para adecuarse a las necesidades actuales.

Los concejales del Frente Amplio Unen, explicaron que: “la proliferación de empresas dedicadas a la seguridad hizo que se pierda el control tanto de los conocimientos que tienen para ejercer la profesión como las condiciones laborales en las que desarrollan la actividad, es decir que en estos momentos no sabemos a quién se le está delegando la responsabilidad de cuidarnos. A través del registro que presentamos no solo sabremos quienes se encargan de la seguridad sino que también se reglamentaran los conocimientos mininos e indispensables para no correr ningún peligro”.

El bloque de concejales del Frente Amplio Unen, emitió un comunicado explicando las razones por las que en la próxima sesión no aprobara la Rendición de Cuentas presentada por el Ejecutivo Municipal, destacando como preocupante la redirección de fondos que sufrieron áreas sensibles como salud y desarrollo social, además de que se utilizo menos del 1 por ciento destinado a obras hídricas.

Los concejales explicaron que: “El presupuesto estipulado para el año 2013, fue pautado en más de $1.300 millones, ampliándose en $360 millones, para llegar hasta $1.745 millones. Dada la Ordenanza Municipal que permite la redirección de fondos in-discrecionalmente a lo pautado por el Presupuesto 2013, vemos graves inconsistencias en relación al destino de los mismos. Se puede entender que, tras la inundación, la redirección de partidas presupuestarias esté dirigida a afrontar áreas sensibles como lo son Desarrollo Social y Salud, pero, por el contrario, fue en éstas donde el recorte fue importante”.

A la dirección de Desarrollo Social le destinaron casi $68 millones y de los que solo utilizo $64 millones, mientras que la Secretaría de Salud tenía presupuestado algo más de $84 millones y gastó menos de $60 millones. “Nos preguntamos cómo tras semejante catástrofe social que aconteció en nuestra ciudad, las áreas municipales que más deberían haber incrementado su presupuesto para dar respuesta a las urgentes necesidades de los vecinos y vecinas, no sólo no recibieron parte de ese re direccionamiento de dinero, sino que ni siquiera llegaron a gastar lo pautado, calculado éste antes de la inundación del 2 de abril, todo ese dinero sobrante debería haberse destinado a subsidios u otro tipo de ayuda a los damnificados”.

Otro de los puntos cuestionados es lo injusto e innecesario que fue continuar cobrando la tasa SUM, al menos durante el 2013, considerando que los vecinos se inundaron por la falta de obras y mantenimiento de los sistemas de desagüe. En ese sentido desde el Frente Unen agregaron que: “los números de la rendición presentada por el Municipio muestran que, aún con la exención de la tasa SUM tras las inundaciones, el monto recaudado hubiese permitido claramente eximir a los vecinos de la cuota 6, tal como se reclamó por todos”.

Los concejales platenses del FRENTE AMPLIO UNEN, Gastón Crespo, Emiliano Fernández, Juan José Cardozo, Fernando Gando y Leonardo Rocheteau, presentaron un expediente para que el Concejo Deliberante de La Plata manifieste su oposición al incremento de las tarifas que percibe la empresa ABSA y que se aplicarían a partir de este mes.

Como medida complementaria, el Departamento Ejecutivo deberá interceder ante el gobierno provincial para detener el aumento de un servicio que a las claras es ineficiente y decadente.

A través del secretario de Servicios Públicos Bonaerenses, la empresa ABSA anuncio que en los próximos meses comenzaran a instalar medidores de consumo de agua y que para costear esta medida incrementaran el valor de las facturas actuales. Una vez más, una empresa que cuenta con la concesión del servicio hace más de 10 años, que hasta el momento no realizo una sola inversión que justifique el aumento recurre al bolsillo de los usuarios para financiar su actividad.

Los ediles del Frente opositor recordaron que: “el servicio que brinda la empresa ABSA es ineficiente y la mayoría de los usuarios está disconforme con la prestación recibida.

Particularmente en La Plata las irregularidades son muy preocupantes partiendo de que en la temporada de altas temperaturas se corta el suministro por días enteros, hasta los análisis que indican que en el agua “potable” se encuentra metales pesados y nitritos, pasando por la falta de expansión de las redes de distribución o la falta de inversión en nuevas tecnologías. Todas estas cosas hace imposible que el aumento sea justo y lo que se debería discutir es si la empresa debería continuar con la concesión”.