“QUE HAYA UN PRIMER FALLO SOBRE LA CUESTIÓN DE FONDO, ES UN BUEN PASO”


El Diputado Nacional del GEN-FAP y Vicepresidente I de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara Baja, Gerardo Milman, se manifestó respecto del fallo en primera instancia del Juez Alfonso sobre la Constitucionalidad de la ley de medios.

Dijo: “que haya un primer fallo sobre la cuestión de fondo dictado por el Juez, es un buen paso ya que inicia seguramente un camino de apelaciones mediante que terminará en la Corte Suprema de Justicia que, en total independencia y sin presiones de ningún lado, hará su trabajo de control de constitucionalidad”.

Y agregó que el Presidente de la AFSCA “debe dejar de tener posturas sensacionalistas, es de manual que las apelaciones generaran efectos suspensivos hasta llegar a la Corte”.

“EL PLAZO FIJO DE LA PRESIDENTA SÍ ES GANANCIA, PERO NO APORTA”

El Diputado Nacional del GEN-FAP, Gerardo Milman, estuvo presente en la conferencia de prensa que se realizó en el día de hoy, junto a los bloques de la oposición y con la participación de la CGT, para reclamar la convocatoria a sesiones extraordinarias para debatir los casi 60 proyectos e impulsar modificaciones al Impuesto a las Ganancias.

Milman dijo en conferencia de prensa: “Si uno ve cómo se recauda el impuesto a las ganancias en la Argentina encuentra serias injusticias. Muchos de los bloques, no sólo hemos presentado proyectos vinculados al mínimo no imponible, sino que se graven otras actividades. Lo cierto es que el aporte que deberían dejar de hacer los asalariados si se subiera el mínimo no imponible un 25%, que es la inflación real en la argentina, podría compensarse con imponer lo que sí es ganancia como por ejemplo el plazo fijo de la Presidenta de la Nación, pero ella no aporta”, y agregó “Hay otras actividades que deben ser gravadas, como los jueces de la Nación”.

“Si uno aumentara un 25% el mínimo no imponible al impuesto a las ganancias el Estado podría estar perdiendo unos 6 mil millones de pesos, ¿cuánto le costó al Estado el paro del 20N de la CGT y CTA?, si hace unos números, un 25% de esa cifra se perdió, o sea que si hacen 4 paros, va a perder lo mismo que le niega por otra vía a los asalariados, por lo tanto no es una discusión económica, es una discusión respecto al sometimiento de los asalariados en la Argentina.

No tenemos la inocencia de creer que a pesar de esta convocatoria, la Sra. Presidenta realmente convoque a sesiones extraordinarias, no somos inocentes. Lo hacemos porque queremos dar muestra de nuestra posición política, pero sabemos que la única solución va a ser en las próximas elecciones cuando cada una de estas fuerzas que comparten estos objetivos recupere una mayoría parlamentaria que permita que este Congreso apruebe estas medidas y otras como por ejemplo el 82% móvil”, finalizó.

PROYECTO PARA QUE LOS PERIODISTAS TENGAN EL DERECHO A DECLARAR SOBRE SUS FUENTES


El Diputado Nacional del GEN-FAP Gerardo Milman, presentó un Proyecto de Ley para que se modifique el artículo 243 del Código Procesal Penal de la Nación. Es para que los periodistas tengan el derecho a abstenerse a declarar sobre las informaciones y las fuentes en ocasión del ejercicio del periodismo.

“Este es un derecho que comprende el de reservar los materiales y datos relacionados con la tarea periodística, es el secreto profesional. Así se favorece un más responsable ejercicio de la libertad de prensa, como la posibilidad de liberarlo del silencio cuando las circunstancias lo requieran”.

“El Art. 43 de la Constitución Nacional dispone en el tercer párrafo, que ‘no podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística’, el secreto de las fuentes de información, la confidencialidad, configura un derecho y deber del periodista”, concluyó.

NOS QUIEREN CALLAR. NO LO VAN A LOGRAR.

El Diputado Nacional del GEN-FAP, Gerardo Milman, se expresó sobre las pintadas que aparecieron en el día de hoy en el local del GEN en Avellaneda, Provincia de Buenos Aires.

Al respecto dijo: “El acto de escrache producido en la casa central del GEN-FAP de Avellaneda donde nos tapan la boca a la Diputada Stolbizer y a mí, grafica el ridículo intento por acallar nuestras voces, que no son otra cosa que voces diferentes. Le aconsejamos al gobierno que gaste los recursos y la energía en los problemas que la Argentina tiene, porque la inseguridad y la inflación, no se resuelven con silenciarnos. Parafraseando a Sarmiento, las ideas no se matan”.

El relato oficial del 7D se topó con la realidad: gobiernan mal

Clarín – Por Gerardo Milman, Diputado Nacional (GEN-FAP)

El gobierno se ha empeñado en hacerle creer a la ciudadanía y, fundamentalmente a sus adherentes, que a partir de ayer operaría en el país una verdadera revolución copernicana. Según el relato oficialista, la historia argentina sería, a partir de hoy, verdadera.

El 7D estaba llamado, entonces, a convertirse en una fecha bisagra: un antes y un después de cuando la “corporación periodística” manejaba los hilos de la agenda política del país.

La extensión de la medida cautelar dictaminada por la Justicia a favor del Grupo Clarín y la aparición de un duro documento por el que los magistrados de todo el país le solicitan al gobierno que deje de interferir en su labor, tampoco cambiarán drásticamente la historia aunque pretenden reafirmar la independencia de un poder decidido saludablemente a custodiar la república.

Lo preocupante es que quienes urden el relato estaban y siguen estando convencidos de que la historia oficial se impondrá definitivamente de un día para el otro.

Lo cierto es que nada de esto sucederá. Tampoco se recuperará la imagen de la Presidenta ni liderarán la tabla del rating los programas de la Televisión Gubernamental. Lo que realmente debe preocuparnos del 8D en adelante es qué hará el gobierno frente a una realidad que no cambia por impericia propia.

Y qué harán los intelectuales que impulsan esta ficción para contener la frustración de la tropa propia frente a tan desmesuradas e irracionales expectativas.

¿Intentarán una embestida brutal contra la Justicia o comenzarán a preocuparse por gobernar en atención a aquellas cuestiones que verdaderamente importan?

¿Acatarán un hipotético fallo adverso de la Corte o lo calificarán “alakmente” como un “alzamiento”? Mientras tanto, se hace cada vez más evidente que el oficialismo no quiere que la gente se entere que el año que viene puede votar por otra alternativa y en contra de la reelección presidencial. El 7D, como un bumerán, le ha devuelto al gobierno una derrota parcial más de cara a octubre de 2013.