APOYAN EL PAGO A LOS JUBILADOS PERO NO EL BLANQUEO.

Progresistas
Es bueno que pongan la plata en las manos de los jubilados, que no se la van a guardar ni la van a llevar al exterior ni la van a tirar en ningún monasterio”
“Acompañamos el pago a los jubilados, pero no por emergencia ni por reparación histórica. Lo primero es que hay un derecho, después hay una sentencia judicial y también una necesidad de dinamizar la economía pagando a quienes van a consumir y gastar”.

La diputada Margarita Stolbizer en su discurso durante la sesión de hoy sostuvo que “estamos de acuerdo en cumplir con esta deuda con los jubilados, además cumplir con los fallos no es una elección sino una obligación. Pero esta buena iniciativa esconde una mala, que es el blanqueo. En este momento priorizamos la necesidad de los jubilados pero objetamos la herramienta”.

También aclaró que no cree que deba declararse la emergencia. “Siempre las emergencias se traducen en una gama infinita e imprevisible de posibilidades de cercenamiento de derechos” y agregó que: “La situación de los jubilados sigue demandando una reparación histórica, pero no es esta”.

La diputada se refería a que hace unos meses atrás el PAMI redujo la cobertura de medicamentos. Del 100% de cobertura pasó al 50%. Los precios de los medicamentos han sufrido un aumento exponencial. Más del 140 % en algunos casos. Entonces esta ley no es una emergencia ni una reparación histórica pero se ajusta a derecho, repara un derecho y hay que cumplir los fallos. “Hay sentencias que así lo ordenan. Y además, creemos que dinamiza la economía y estimula el consumo. Porque los jubilados son un sector que lo hará, no son de los que mandarán la plata afuera”.

“El gobierno tiene que reaccionar porque el segundo semestre ya empezó. Hay que resolver la inflación y la pobreza”

“Es necesario reconocer que la estatización del sistema previsional y el fin de las AFJP fue una buena medida del gobierno anterior. No estamos de acuerdo con un haber inferior a la jubilación mínima como la que propone la pensión universal para adultos. Tampoco aceptamos que se equipare la edad jubilatoria de la mujer y el varón porque en las sociedades modernas las mujeres ostentan los mayores niveles de precariedad laboral, multiplican esfuerzos y conservan las mayores responsabilidades en las tareas de cuidado. Y por eso requieren un mecanismo de discriminación positiva que no debe ser modificado en desmedro de sus derechos”.

Sobre el blanqueo Stolbizer señaló que “el riesgo principal es seguir incentivando la evasión y la fuga. ¿Hasta cuándo vamos a seguir beneficiando a los que fugan dinero y evaden a cambio de sacarles algo en el corto plazo?”.

“Desde principios de año escuchamos al oficialismo decir que no es posible modificar el impuesto a ganancias que afecta a miles de trabajadores pero se presenta un proyecto de una reforma impositiva a la medida de los que tienen dinero en el exterior? ¿Con qué cara se le cobra impuesto a las ganancias a un trabajador mientras que los que tienen acciones en el exterior no pagan impuestos y cobran dividendos. ¿Con qué cara le cobramos a un comerciante con pos net el impuesto y no gravamos la renta financiera?. Necesitamos una reforma al sistema impositivo que salga de la regresividad. ”

La diputada también habló sobre las contradicciones del gobierno “el ministro de economía habla de bajar la inflación y el ministro de energía sube las tarifas de manera irracional”. Y volviendo al blanqueo, también marcó las contradicciones en las declaraciones juradas de los funcionarios permitiendo que no incluyan los bienes de sus familiares directos. Esta ley no permite a los funcionarios acogerse a los beneficios de esta ley. ¿Pero entonces no les estamos dando un beneficio para que dejan la plata afuera donde tampoco pagan impuestos y se benefician con el secreto? El secreto fiscal no debería ser aplicable a los funcionarios públicos”. Y por último señaló que “En la ruta del dinero K, los hijos del contador Perez Gadin son más millonarios que el padre. No trabajaron nunca, tienen menos de 30 años y son más ricos. Se acogieron al blanqueo anterior. Por esto es que no vamos a acompañar este capítulo del sinceramiento”.

“Este gobierno heredó un país con más de 10 millones de personas pobres y una altísima inflación.
Estuvimos 12 años escuchando al kirchnerismo hablar de la herencia recibida . Y con eso tapaban su propio incendio. No queremos que se vuelva con lo mismo. No pueden seguir con el llanto y el reproche. Los gobiernos son elegidos para resolver los problemas. Este Congreso debe discutir esas cuestiones de fondo. No perdamos la oportunidad. “

“QUE ADEMÁS DE PLATA TENGA ARMAS DEMUESTRA QUE NO SÓLO SON CHORROS SINO MATONES PELIGROSOS”.

StobizerLa Diputada del GEN Margarita Stolbizer calificó con dureza al ex funcionario kirchnerista José López: “Que además de plata tenga armas demuestra que no sólo son chorros sino matones peligrosos”.

La legisladora se refirió también a la corrupción k en el Ministerio Planificación Federal y declaró: “Que López tenga patrimonio real de más de varios cientos de millones evidencia que es solo el 15% de lo que debe tener el Ministro, y eso demuestra también la dimensión del robo de los jefes. Está bien que se vayan poniendo nerviosos”.

Sobre la reacción de algunos dirigentes del Frente Para la Victoria, dijo: “Ahora todos los que fueron K se abren, está claro que el discurso nacional y popular se usaba sólo para encubrir como se llevaban la plata”.

“Es tiempo q empiecen a hablar los empresarios, los que entregaron los dólares y los relojes y también los que ganaban las licitaciones de López”, finalizó Stolbizer.

STOLBIZER PROPONE BOLETO UNIVERSITARIO Y DE EDUCACION SUPERIOR

margarita Stolbizer
La diputada Margarita Stolbizer (GEN) presentó un proyecto de ley que busca saldar un reclamo histórico de los estudiantes: el Boleto Estudiantil para alumnos de Universidades Nacionales e Institutos de Educación Superior de Gestión Estatal .

El proyecto propone crear una tarifa diferencial para estudiantes que asistan a Universidades Nacionales e Institutos de Educación Superior de Gestión Estatal. “Esta iniciativa tiene por objeto lograr un beneficio de al menos el 50% de la tarifa mínima vigente para los servicios de transporte público de pasajeros de corta, mediana y larga distancia”, señaló la legisladora.

“Uno de los fines y objetivos de la política educativa nacional es garantizar a todos/as el acceso y las condiciones para la permanencia y el egreso de los diferentes niveles del sistema educativo, por lo tanto, entendemos que la permanencia de los estudiantes no depende solo de los sistemas de ingreso y los regímenes de estudio sino que es fundamental poner énfasis en las dificultades socioeconómicas que enfrentan los alumnos de estas instituciones. En este sentido, la sanción de esta Ley otorgaría a los jóvenes mayores posibilidades de acceder a la Educación Superior”.

“Cabe destacar que el beneficio propuesto incluye al transporte de larga distancia, no solo por cuestiones económicas sino también porque existen razones no menos importantes como mantener la necesaria relación familiar y evitar el desarraigo, lo que frecuentemente aparece como una de las razones que explican la deserción de este grupo de jóvenes”, explicó Stolbizer.

“Este proyecto en realidad no nos pertenece. Pertenece al movimiento estudiantil, es el resultado de sus luchas y reivindicaciones”, afirmó la legisladora.

SEIS MESES: NO HUBO NI HABRÁ MAGIA

462Por Margarita Stolbizer para infobae

Algo no se le puede negar al kirchnerismo: su estrategia comunicacional a través del “relato” para instalar una épica que disimulara lo que en realidad hacían fue sumamente eficaz. En los últimos meses, cuando la imagen de la ex Presidente se venía derrumbando, inventaron “la magia” o, en realidad, ella por encima de cualquier pócima maravillosa. Las cosas no les salieron bien. Porque, frente a los problemas de la Argentina, no hay magia que alcance.

El Gobierno de Mauricio Macri quiere usar los mismos caminos para mantenernos en la esperanza de que algo bueno de repente va a aparecer para resolver con el efecto de un rayo todos los males de la herencia recibida. Así es que venimos desde hace algunos meses esperando la reacción positiva y de apoyo de los empresarios, por qué no de los jefes sindicales, el aburrimiento en la protesta de parte de los reclamadores, la llegada de inversiones, la suma del empleo y, por supuesto, ¡la caída de la inflación!

Pero a la buena fortuna, en estos casos, hay que ayudarla con buena gestión. Y el Gobierno parece haber equivocado los caminos. Le ponen buena onda, buenos modales, tanta fe y esperanza como pregonaba Daniel Scioli, pero siguen a los tumbos con un tema clave. Bajar la inflación es tan crucial para la macroeconomía, los negocios, la producción y la inversión como lo es para las compras del día en la carnicería, los remedios en la farmacia, el colectivo, la luz y casi todo lo que cruza nuestra vida cotidiana. Sin embargo, y pese a esa reconocida importancia, no parece figurar en la agenda de prioridades de Cambiemos. O, al menos, no nos lo están contando.

Siguen hablando del segundo semestre, que ya comenzó. Y no hay magia que valga si no se sientan a discutir un acuerdo general y amplio a través de un consejo permanente para definir una política común, de todos los actores, en torno al aumento de los precios.

La hipótesis del Gobierno era que el problema estaba en el exceso de pesos provocado por el déficit fiscal. Una explicación unicausal para un problema complejo con una única solución: disminuir los agregados monetarios y subir la tasa de interés. Se prometió “una inflación del 25%”, “la devaluación no va a tener impacto sobre el nivel de precios, ya que el blue está incorporado en los precios”, “la suba de tarifas es una corrección de precios relativos sin impacto en el nivel general de precios”, “liberar los mercados va a permitir que se eliminen distorsiones y va a disminuir la inflación”. No ocurrió nada de eso. Y entonces sufrimos la pérdida de empleos y la salida de muchas personas del trabajo en el Estado —no ha sido sin abusos e injusticias. Y el tarifazo ha tenido un enorme impacto, que empieza a poner al Gobierno de Macri en la demostración de la debilidad de reconocer todos los días un fracaso y dar marcha atrás en decisiones desprolijas. El aumento de la nafta sigue sin poder explicarse y la meta se ve cada vez más inalcanzable.

Si el Gobierno no cambia, a fin de año los problemas van a subsistir, con el riesgo de que muchos se vuelvan estructurales. Y la magia cada vez podrá surtir menores efectos.

Mucho se podría hablar sobre estos primeros seis meses, pero dejo acá simplemente para dar prioridad a lo que verdaderamente la tiene, porque afecta el bolsillo y la vida de todos los argentinos, y hacia donde el Presidente, con el crédito, la imagen y el apoyo que tiene, debería encarar sus pasos más firmes de los próximos tiempos. A reducir la inflación. Con menos de ilusión y un poco más de acción.

La autora es diputada nacional por Progresistas

STOLBIZER DIO UNA CLASE MAGISTAL SOBRE TRANSPARENCIA INSTITUCIONAL

STOLBIZER
La diputada del GEN, Margarita Stolbizer dio una clase magistral ayer en el marco de la Diplomatura en Transparencia Institucional, organizada por la Fundación Konrad Adenauer, la Fundación Confianza Pública y la Asociación Civil Estudios Populares (ACEP). Fue en la Legislatura porteña, salón Alfonsín.

La introducción y bienvenida estuvo a cargo de Marta Velarde, coordinadora académica quien expresó que la democracia debe ser entendida en el conjunto de valores, normas y principios que ayuden a una mejor vida en común donde impere la libertad, la fraternidad, la igualdad y la transparencia.
Luego de la presentación comenzó la clase de Stolbizer. Su enfoque abordó la cuestión de la transparencia en general y respecto al patrimonio de los funcionarios.
Se refirió a la ética de lo colectivo, vinculado a hacer de la transparencia un valor de la sociedad en su conjunto. Y habló sobre gobernabilidad: “hay una tendencia a confundirla con perdurabilidad. No alcanza con que un gobierno llegue al final de su mandato. Lo central es que gobernabilidad signifique gobernar bien”.

Para ello, hace falta instituciones con reglas claras, liderazgos ejemplares, definiciones de prioridades donde por arriba de todo esté la búsqueda de acciones para que la gente pueda vivir mejor. Se trata de la “buena gobernanza” que no significa ausencia de conflictos. Pero que necesariamente para ello el ciudadano tiene que poder tener la certeza de que a quien votó, cumplirá con un conjunto de ideas y programas enunciadas durante la campaña. En todo esto, la transparencia no es un fin en sí mismo sino un atributo de la gestión.

“Existe una alta tolerancia social frente a la corrupción. Si nadie reclama, no habrá justicia. Ahora “celebramos” la media sanción de la ley de acceso a la información cuando en realidad es vergonzoso que llevemos más de 15 años intentando sacar una ley así, tan básica para la democracia y el buen gobierno. Definitivamente debemos reconstruir obviedades para avanzar hacia una sociedad virtuosa”.

Cuestionó la modificación que hizo el Kirchnerismo en el 2013 que reformó por ley las declaraciones juradas que deben presentar los funcionarios, “se sacó no agregó más información respecto al patrimonio, fue un retroceso”, reclamó la creación de la comisión de ética que prevista en la ley 25188, “jamás de constituyó aunque está sancionada desde el 95” y cuestionó que la ley de blanqueo que discute el Congreso, promueva sancionar a quienes difundan información sobre los que se sumen al sinceramiento.