(AGP).- Buenos Aires.
El Diputado Juan Carlos Juárez, fue entrevistado durante la emisión del programa Comunas AM, que se emite en Splendid AM 990, y que conducen los periodistas Gabriel Russo y Edgardo Miller.
Juárez, Diputado provincial por el FAP, demuestra estar bien “empapado” de la compleja situación hídrica que atraviesa la provincia de Buenos Aires, en particular su localidad de Luján, por la que impulsa un Proyecto legislativo solicitando declarar la emergencia hídrica de la cuenca del Rio Luján que afecta a 2 millones de personas de forma directa o indirecta. Con Miller y Russo reflexionó en tono de alerta sobre el respeto al ordenamiento territorial y la construcción sobre humedales que a la larga “nos pasarán la cuenta”.
La iniciativa presentada por el diputado bonaerense del Frente Amplio Progresista Juan Carlos Juárez pide que se incluya dentro de las obras a realizar, un examen exhaustivo del estado del río y del valle de inundación, de las zonas de humedales y de toda perturbación de origen antrópico y/o natural que fuere causa directa o indirecta de comportamientos anormales del río en circunstancias de incremento de su pico de caudal.
Cabe recordar que a fines de octubre de 2012, se produjo el desborde del río y la anegación de la ciudad de Luján, con implicancias gravosas tanto para su población, como para su patrimonio urbano. Además, debieron ser evacuados 600 vecinos.
En este contexto, el diputado del FAP recordó que “las últimas obras realizadas datan de hace casi treinta años, cuando se produjo la limpieza del puente sobre la ruta 7, la canalización del río, la rectificación de meandros, y la voladura de un azud que obstruía el normal escurrimiento de las aguas”.
Un llamado a la seguridad
E.M. Hemos visto el comunicado que sacaste con una apelación a la seguridad que es tan importante en estos momentos , recién el diputado Mensi decía que primero hay que ser solidarios y ayudar, y después investigar las causas y encontrar las soluciones ¿Está de acuerdo con eso?
Si, nosotros desde Luján esto lo interpretamos muy claramente porque hemos sido perjudicados en varias oportunidades por inundación, y lo primero que hay que atender es la emergencia. Los argentinos tenemos muchos defectos, pero tenemos la virtud de ser solidarios y espontáneos frente a una situación que desbordó al Estado municipal, provincial y nacional y es parte de lo que hay que trabajar, una vez se resuelva esta emergencia. Hay muchísimas personas que perdieron la vida de forma inexplicable, muchos daños materiales y en las personas, y uno habla porque todos hemos tenido en esta situación, a empleados, conocidos, amigos, con los que nos hemos contactado y plantean la desazón que sienten , la impotencia que tienen frente a una situación de este tipo, hay personas con ataques de pánico por la inseguridad, los saqueos , la “hijuputez” de salir a robar los camiones en la Autopista que llevaban cosas para los damnificados- y vamos a llamar las cosas por su nombre- para que se entienda.
También está la otra parte que es lo de fondo. No hay una organización de una Defensa Civil, no hay un Comité de emergencia. Cuando uno habla de cambio climático, muchas veces se te ríen en la cara. Cuando uno manifiesta las cuestiones de problema hídrico y cuando mira los planes de gobierno, presidente, gobernadores, intendentes, no está en la agenda de nadie.
G.R. Yo no me río cuando me hablan de cambio climático, más bien insisto con esto, pero las políticas siguen siendo serviles en algunos casos a los Estados Unidos, uno de los responsables del cambio climatológico.
Sí, pero también hay una especie de desaprensión y desatención y la verdad es que cuando uno plantea estos temas no tiene mucha atención social tampoco. Ahora estoy trabajando en un proyecto de Ley que he presentado, para declarar la emergencia hídrica de la cuenca del Rio Luján que afecta a 2 millones de personas de forma directa o indirecta, y he logrado el acompañamiento de legisladores de varios bloques lo que le da sustento al proyecto, pero tuve que explicar muy bien el argumento.
Volviendo al tema anterior, la situación es muy desgraciada, muy desafortunada. Debemos tener muy claro que no hay un solo pueblo de la República argentina que esté exento de pasar en cualquier momento por una situación similar.
Hay cosas que se pueden hacer conjuntamente, pero hay una que no la va a poder resolver absolutamente nadie, y es que nadie va a poder impedir que llueva, entonces tenemos que trabajar sobre todas las demás y tiene que ser una política diseñada con todos los actores sociales y políticos para que la respeten y ejecuten a quienes les toquen en el momento esas circunstancias
G.R: ¿Le doy un dato?: Obviamente no es para ahora ni para la gestión Massa. Pero en cien años, según informes científicos, Tigre, San Fernando, y San Isidro, van a desaparecer debido a las inundaciones.
-Hace unos minutos charlábamos con mi esposa que es especialista en Saneamiento y la finitud que tienen frente a una catástrofe de esta naturaleza precisamente, San Fernando, Tigre y San Isidro.
También hay un problema de reordenamiento territorial. Hoy se construye sobre los lugares de inundación de los ríos, riachos, arroyos. No se respetan los humedales. Todo eso se paga. La naturaleza lo cobra. El cuerpo del planeta en el que vivimos es la Tierra, y absorbe toda esa lluvia que recibe permanentemente, pero si le tapamos la posibilidad de absorberla, la vamos a pagar en consecuencias fatales.
E.M. Sabemos lo que ha pasado en Luján.
Lo de Lujan sucedió hace 6 meses. Pero en ese tiempo no han retirado ni un tronco tirado al cauce de agua del rio Luján. Hemos hablado y reclamado a los funcionarios, llevado fotografías satelitales y aéreas de más de cien canales clandestinos que hay en la cuenca del rio Luján, por citar un ejemplo.
