El jefe de GEN PROGRESISTAS en la Legislatura bonaerense, Marcelo Diaz, expresó el total repudio de su bloque hacia las amenazas sufridas por el Dr. Idelmar Raúl Seillant, Presidente del Sindicato Único de Profesionales, Técnicos y Trabajadores del IOMA (SUPTTIOMA).
Las amenazas de muerte formuladas a Seillant por medio de un llamado telefónico anónimo realizado a su hijo, no resultan ser un hecho aislado de violencia hacia el dirigente gremial, ya que también fue víctima del destrozo intencional de los neumáticos de su automóvil y de intimidaciones por distintas vías.
El Diputado Diaz expresó: “Sería ingenuo no relacionar las amenazas e intimidaciones hacia el Dr. Seillant con su carácter de histórico denunciante de las irregularidades de IOMA, las que sin duda fue el primero en denunciar ya que las viene señalando desde la gestión anterior”.
Diaz, principal referente de Margarita Stolbizer en la provincia, también indicó que desde su Bloque de Diputados “solicitamos al Gobierno de Vidal se garantice de inmediato la protección de la seguridad e integridad de Seillant y de su familia, al igual que se realice una investigación judicial y administrativa a fondo de todas las intimidaciones que sufrió en los últimos días”.
“El mismo estado provincial es el que debe proteger a la gente como nuestro querido amigo Idelmar, que se comprometió desde hace años en la lucha contra la corrupción desde adentro mismo de la institución a la cual pertenece (IOMA)” concluyó Diaz.
Categoría: Diputados Provinciales
IMPULSAN EN LA LEGISLATURA EL “RECONOCIMIENTO” A LA PRIMERA PLANTA DE RECICLADO DE PILAS, UBICADA EN LA PLATA
La iniciativa del Diputado Jorge Santiago (Gen-Progresistas) expresa “beneplácito” por esa tarea que lleva a cabo la Planta Piloto Multipropósito, proyecto que comenzó en el 2012 y hoy está completamente operativo.
El proyecto de Declaración del legislador Santiago señala “su beneplácito por la creación de la primera planta de reciclado de pilas de la Argentina, puesta en marcha por la Universidad Nacional de La Plata en Gonnet, partido de La Plata, Provincia de Buenos Aires”.
Santiago recuerda que la prueba piloto “comenzó hace cinco años, y recién ahora está completamente operativa. El desarrollo de la planta tiene un costo de 400.000 pesos”.
A la iniciativa se la denomina Plapimu-Laseisic (Planta Piloto Multipropósito y Laboratorio de Servicios a la Industria y al Sistema Científico), y se trata de un centro de investigación y desarrollo de diferentes proyectos perteneciente a la Facultad de Ciencias Exactas de la UNLP y a la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC), de la provincia de Buenos Aires.
El Diputado oriundo de Rojas fundamentó que “la planta fue concebida, diseñada e instalada con un método simple, económico y absolutamente sustentable. Mediante el desarrollo de un proceso que permitiera recuperar los metales presentes en las pilas agotadas, logrando un doble propósito: evitar la contaminación de suelos y aguas subterráneas y al mismo tiempo recuperar los metales para su reutilización, disminuyendo la explotación minera y la contaminación en la producción de los mismos”.
Tras precisar que “la Planta Piloto Multipropósito no es un centro de acopio de pilas sino un laboratorio de investigación y desarrollo”, Santiago resaltó que el emprendimiento “tiene por finalidad el cuidado del medio ambiente, y a futuro se espera que la tecnología empleada allí pueda ser aplicada en distintas provincias”.
El legislador y Vicepresidente II de la Cámara baja, reveló que “en el municipio bonaerense de Pellegrini se encuentran trabajando en la construcción de una planta de tratamiento de residuos sólidos y urbanos junto con la Autoridad del Agua de la Provincia, en la cual se incluirá una planta de tratamiento de pilas para ese municipio de 5.000 habitantes”.
Cabe destacar que el término de su vida útil las pilas son consideradas residuos peligrosos: tardan en descomponerse entre 500 y 1000 años (dependiendo del tipo); algunos estudios indican que una micro pila de mercurio puede llegar a contaminar 600.000 litros de agua, y la misma micro pila de zinc-aire contaminaría hasta 12.000 litros; 14.000 litros si se trata de una pila de óxido de plata, y si es una pila común son 3.000 litros de agua los que se pueden llegar a contaminar.
“Solo la Ciudad de Buenos Aires -aclara Santiago- hoy en día cuenta con un plan de recolección de pilas. En el resto del territorio la competencia recae sobre cada municipio, pero es poco lo que se hace”.
Santiago también explicó que “el primer paso del proceso comprende la clasificación por tamaño de las pilas alcalinas agotadas: chicas (AAA), medianas (AA), grande (C) y más grandes (D). Aclarando que la Planta no procesa pilas reciclables”.
Mediante un método artesanal, se corta la carcasa de hierro que recubre las pilas. Una vez abiertas se recuperan los diferentes componentes: cobertura de acero, algo de papel, el barro interno (debido a que tiene una gran cantidad de carbón), y los metales que se reutilizan como el zinc y el manganeso.
Finalmente, Santiago destaca que “los metales recuperados pueden ser reinsertados en la industria para su uso. De esta manera se transforma un residuo tóxico en algo aprovechable de diversas maneras”.
Sarghini y Diaz: “El gobierno no puede seguir planteando propuestas irresponsablemente sólo por deseos electorales, sin tomar las previsiones de un gobierno responsable”
Declaraciones del FR y Gen
“SI LA PROVINCIA VA A CONTAR CON MÁS DINERO COMO ANUNCIAN, ENTONCES DISCUTAMOS EN QUÉ Y CÓMO VAMOS A GASTARLO”
En su primera acción conjunta de 2017 y en el marco de la alianza legislativa entre los partidos de Massa y Stolbizer, los diputados Jorge Sarghini y Marcelo Diaz, opinaron sobre el aporte del tesoro nacional a la PBA, la imputabilidad a los 14 y su relación con el colapsado sistema penitenciario bonaerense.
Los referentes de Sergio Massa y Margarita Stolbizer en la legislatura provincial Jorge Sarghini (Frente Renovador) y Marcelo Diaz (Gen Progresistas) anunciaron que pedirán al Gobierno de María Eugenia Vidal que informe si el anunciado aporte de 25 mil millones de pesos que la Nación girará a Buenos Aires, configura un incremento real y efectivo del presupuesto presentado por la gobernadora, o si ya formaba parte del mismo dentro de los 41 mil millones comprometidos por Nación como aporte del tesoro a la PBA -incluidos en el presupuesto tratado recientemente-.
“Es imprescindible saber si la Provincia cuenta con 25 mil millones más, o si sólo estamos ante un anuncio marketinero de poca consistencia, de un hecho viejo con ropas nuevas; si esta suma forma parte del aporte del tesoro nacional que ya estaba previsto en el presupuesto 2017, no existiría reparación efectiva alguna sino que estaríamos frente al aporte de una suma que ya ha sido prevista, considerada y anunciada en el mismo presupuesto”, expresaron los diputados Sarghini y Diaz.
Además, los referentes del FR y Gen apuntaron: “en cualquier caso, resulta cuestionable la forma en que se ha producido: la postergada integración de los fondos adeudados a la PBA en concepto de Fondo del Conurbano no es un regalo de Nación a Provincia sino que hay detrás un historial de reclamos legislativos -sancionados por esta Cámara de Diputados en base a iniciativas de la oposición- y de planteos judiciales; por lo que necesariamente este aporte debió darse en el marco del reclamo judicial para proceder dentro de la institucionalidad y legalidad, y no entre las luces de un estudio de televisión”.
Por su parte, y en sintonía con las declaraciones de Massa y Stolbizer, sus referentes provinciales también se manifestaron sobre el debate en torno a la reforma del sistema de responsabilidad penal juvenil. “Aceptamos debatir la cuestión y el debate debe darse necesariamente en los ámbitos legislativos”.
Y agregaron: “Además de las diversas cuestiones de fondo que rodean a esta política de estado, para ello no puede obviarse, como hace el oficialismo, el grave estado del sistema provincial de atención a menores en vulnerabilidad, por lo cual resulta cuanto menos imprudente que pretendan avanzar en esta reforma aislada en momentos en que toda la problemática demanda soluciones más abarcativas, integradas y complejas que un mero anuncio de carácter propagandístico. No se puede avanzar a una eventual discusión de la reforma de la ley sin considerar y analizar antes acabada y debidamente las mejoras imprescindibles en las características, funcionalidades y estado de los institutos de menores y de los Centros de Prevención de Adicciones (CPA,) y la ampliación del número de establecimientos. No hay previsiones en el presupuesto 2017 de incremento en estas áreas; y si lo han previsto, necesitamos que nos digan cómo piensan hacerlo”, dijeron.
Abonando sus dichos, Jorge Sarghini y Marcelo Diaz señalaron un aspecto del presupuesto provincial votado hace pocos días: “Teniendo en la Provincia de Buenos Aires el sistema penitenciario colapsado y en emergencia, con una superpoblación que supera los siete mil internos en exceso (no tienen cama), el presupuesto 2017 no prevé tampoco la creación de un solo establecimiento penitenciario ni alcaidía más. Se niegan a la creación de la figura del Procurador Penitenciario, propuesta de Marcelo Diaz y Ricardo Lissalde del FR para controlar el cumplimiento y control efectivo de las penas y derechos, y persisten en la ausencia de cambios vitales e imprescindibles, con lo cual siguen apostando a que las cárceles sean universidades del delito en lugar de sitios de rehabilitación. Esto evidencia que Cambiemos, irresponsablemente y movido por necesidades electorales, vuelve a realizar anuncios o a tomar medidas sin contar con las debidas previsiones y estudios previos que caracterizan a un gobierno responsable”.
“Si la Provincia de Buenos Aires va a contar con más dinero como anuncian, entonces discutamos en qué y cómo vamos a gastarlo responsablemente”, sostuvieron los representantes del Frente Renovador y de Gen Progresistas.
SANTIAGO PROPONE QUE EN LA PUBLICIDAD OFICIAL “SE PROHÍBA EL NOMBRE DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS”
El legislador Jorge Santiago (GEN-PROGRESISTAS) elaboró una Ley para que se excluya nombres, símbolos o imágenes “que impliquen la promoción personal del Gobernador, Vicegobernador, funcionarios del Poder Ejecutivo e integrantes del Poder Legislativo”.
En estos momentos en que la opinión pública está “sensibilizada” por el decreto Presidencial que, contrariando a lo establecido en la polémica Ley de Reparación Histórica a Jubilados y Blanqueo de Capitales, permite a los familiares de funcionarios públicos sincerar bienes y dineros, el Diputado Santiago presentó una iniciativa que intenta transparentar el manejo de los fondos públicos en la Provincia de Buenos Aires y recuperar “la esencia republicana en la publicidad de los actos de gobierno”, dijo.
El artículo 1º de la Ley presentada por el legislador oriundo en Rojas especifica: “Prohíbase la inclusión de nombres, símbolos o imágenes que impliquen la promoción personal del Gobernador, Vicegobernador, ministros u otros funcionarios del Poder Ejecutivo; como así también de integrantes del Poder Legislativo, en el marco de la publicidad oficial que se sustenta con fondos del presupuesto provincial”.
Asimismo, el Diputado Santiago extiende la prohibición a “Intendentes, secretarios u otros funcionarios de los Departamentos Ejecutivos; y a los concejales, consejeros escolares y demás integrantes de los Concejos Deliberantes y Consejos Escolares, en lo referido al uso de la publicidad oficial sustentada con fondos del presupuesto municipal o provincial”.
El tercer y último artículo establece una Disposición Transitoria: “De existir, al momento de su promulgación, publicidad en los medios de comunicación, en la vía pública o en cualquier otro medio que viole lo establecido en los artículos precedentes, la misma deberá cesar de inmediato o se deberá modificar su contenido a fin de adecuarla a lo aquí normado”.
El actual Vicepresidente II de la Cámara Baja bonaerense, fundamentó en el proyecto que “la publicidad oficial en nuestra Provincia ha sido tomada, desde hace ya muchos años, como botín de promoción personal de autoridades o funcionarios, tanto en el ámbito de la gobernación como en las intendencias”.
E inmediatamente describió: “Resulta habitual ver que los gobiernos comunican sus acciones, o lo que ellos consideran sus logros, con una identificación personal del gobernante de turno. Claramente esta actitud está en las antípodas del pensamiento republicano del que deberíamos abrevar, situándose por ende cerca de procedimientos de gobiernos autócratas, donde la figura del líder es resaltada de manera impúdica para intentar manipular la voluntad del ciudadano”.
Santiago considera que a 33 años de la restauración democrática “debería ser un concepto plenamente compartido que el dinero público, que es de todos los bonaerenses, no puede ser utilizado para alabar los logros de quien ocupa circunstancialmente un cargo, en lugar de informar a los ciudadanos la acción de gobierno”.
Tras recordar que existe a nivel nacional un marco legal vigente que lamentablemente no se cumple acabadamente (la Ley 25.188, de Ética en el Ejercicio de la Función Pública), Santiago resalta que el artículo 42 establece taxativamente: “La publicidad de los actos, programas, obras, servicios y campañas de los órganos públicos deberá tener carácter educativo, informativo o de orientación social, no pudiendo constar en ella, nombres, símbolos o imágenes que supongan promoción personal de las autoridades o funcionarios públicos”
“Debemos establecer una pauta clara y precisa para el accionar de las autoridades ejecutivas o legislativas provinciales y municipales, que impida la promoción personal de las mismas con fondos que son de todos los bonaerenses independientemente de sus banderías políticas”.
SANTIAGO PROMUEVE “MAYOR SEGURIDAD” PARA NIÑOS Y NIÑAS MENORES DE 10 AÑOS
Se trata de una modificación a la Ley 13927 de Seguridad Vial Provincial, para lo cual el legislador Jorge Santiago (GEN-PROGRESISTAS) insta a que “en el transporte público, como taxis y colectivos, deberán garantizarse dispositivos de retención infantil”.
Llega la época estival y el indetenible caudal de vehículos que transitan por las rutas de la Argentina, y mayoritariamente por las bonaerenses, lamentablemente generan cientos de accidentes de tránsito. Según la Asociación Civil Luchemos por la Vida, dedicada a realizar campañas de concientización sobre la seguridad vial, “en los últimos años el 6% de los afectados por dichos accidentes son niños o niñas menores de 10 años, lo que representaría alrededor de 400 niños o niñas, dato alarmante ya que por su condición física son mucho más vulnerables que las personas mayores”.
En este contexto preocupante, el Diputado Santiago presentó esta semana en la Cámara baja provincial un proyecto de Ley que prevé incorporar el artículo 48 bis a la Ley N° 13927, el que quedara redactado de la siguiente manera:
“Los niños o niñas menores de 10 años, deberán ser transportados en el asiento de atrás del vehículo, con el correspondiente sistema o dispositivo de retención infantil, adecuado a su peso y altura, debidamente homologado por la Autoridad de Aplicación.
En el caso de los vehículos afectados al transporte público, como taxis y colectivos, deberán garantizar que al menos el 30% de sus unidades de transporte cuenten con sistemas o dispositivos de retención infantil debidamente homologados por la Autoridad de Aplicación.
Su incumplimiento será considerado como una falta grave.”, concluye el texto.
Santiago fundamenta su iniciativa manifestando que “de acuerdo a estudios, en choques de a tan solo 50 km por hora es imposible que el adulto pueda retener a un niño que lleva en brazos, y ante un choque de esta magnitud el pequeño sale despedido con la misma fuerza que la de una caída desde un tercer piso”.
Y prosigue advirtiendo: “Los cuerpos de los ocupantes del vehículo siguen moviéndose hacia adelante a la velocidad que el auto traía hasta ese momento, impulsados por una fuerza que equivale a 40 veces el peso de cada persona”
Apoyándose también en estudios realizados por la Asociación Civil Luchemos Por La Vida, la iniciativa replica: “Los niños o niñas menores de 10 años son los más afectados, porque incluso hasta en el caso de una frenada brusca, sin llegar a considerarse accidente de tránsito, podría desplazarlos hacia adelante y sufrir traumatismos, leves o graves”.
Para evitar que estos inconvenientes de salud sucedan entre los menores de edad, el Diputado rojense opina que “es fundamental la utilización de cinturones de seguridad y otros elementos de contención en forma correcta, que mantienen a los pasajeros niños y adultos, sujetos al asiento del vehículo y que disminuyen la mortalidad y las lesiones graves en caso de acciden