Categoría: Novedades

No se puede atender la pandemia con miedo, debe haber política
La pandemia del Covid 19 ha dejado al desnudo en Argentina, problemas preexistentes.
Entre ellos, recesión, caída de la economía, endeudamiento, alta inflación, empobrecimiento de sectores medios y la debilidad de las instituciones. Todos esos conflictos se han agudizado en los 100 días que llevamos de aislamiento preventivo obligatorio y la parálisis de toda la actividad económica, comenzando a verse las consecuencias sociales que, ya se puede estimar, serán aún más brutales en los próximos tiempos.
En abril, la economía nacional se contrajo 26,4%, reflejando la peor caída de la historia económica del país. Si bien para muchas naciones la contracción ha sido la peor de su historia, la vuelta a la actividad económica viene siendo muy diferente. Al tiempo que el 40% de la economía local (AMBA) retorna a algo similar a la Fase 1, el resto de los países vuelve a retomar su actividad y el dato de abril se quedará atrás.
La construcción, los hoteles y los restaurantes lideran las caídas interanuales, pero también rubros como el agro o la salud, que sufrieron el impacto de la cuarentena en menor medida, terminaron con números negativos. Las fábricas, comercios y Pymes que cierran no tendrán revancha, al menos a corto plazo. Mientras que los trabajadores y trabajadoras monotributistas que viven de la diaria de su trabajo y esfuerzo personal sufren la angustia de la falta de respuestas: muchos no pudieron acceder a los préstamos a tasa 0 – y quienes lo hicieron tendrán que devolverlos cuando todavía estén sufriendo las consecuencias de estos tiempos.
Nos falta una respuesta de la política económica para dar soluciones a la falta de trabajo, de ingresos, de operaciones comerciales. La mayor preocupación surge sobre la falta de plan y la incapacidad de saber cuál será el horizonte de retorno a la actividad económica. El desempleo, que parte de 10,4% en el primer trimestre del año, podría duplicar esta cifra de continuar esta lógica y la pobreza podría alcanzar el 50%. Cada vez hay más trabas para garantizar el retorno del crédito internacional, ante la rigidez de los acreedores frente a un tema que debería haberse saldado hace mucho tiempo.
El gobierno ha desplegado una eficaz estrategia de miedo que contribuye a la paralización frente a la pandemia. Sin desconocer la importancia de las medidas sanitarias, hoy hace falta políticas. En un sentido institucional, para que el gobierno entienda que de estas situaciones se sale con diálogo entre todos los sectores políticos, sociales, económicos e intelectuales. Y con políticas públicas activas que preparen la salida y el retorno a la actividad productiva.
No vemos en funciones a un gabinete económico que transmita la tranquilidad de que están pensando en revertir los efectos de la crisis, acortando los tiempos y efectos. Ensayar modelos de asociación cooperativa, nuevas formas de la economía social, favorecer las redes y el acceso a la innovación y la tecnología. Todo eso requiere equipos y liderazgos. Solo eso nos hará salir del pavor frente al virus para que se pueda ver algo de luz al final de este túnel.

Sergio Abrevaya – Secretario General

Margarita Stolbizer – Presidenta

Una nueva sentencia favorece la incorporación como Diputada a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires de María Ángela La Rosa, en remplazo de Blanca Cantero, permitiéndole intervenir en la actividad parlamentaria. El GEN amenazó con entender que las leyes votadas por Russo podrían ser nulas y pidió astreintes en el juzgado por cada día que no se cumpla la sentencia de asunción de La Rosa.
El reclamo se remonta a noviembre de 2019, cuando la entonces diputada provincial Blanca Cantero renunció a su banca para asumir como intendenta del partido de Presidente Perón. En ese momento, por Ley de Paridad de Género debió asumir otra mujer en su lugar, María Ángela La Rosa; sin embargo, la Cámara de Diputados provincial, haciendo caso omiso al pedido, tomó juramento a Nicolás Russo, primer suplente en la lista.
Si bien Russo asumió apresuradamente en reemplazo de Cantero el 28 de noviembre con aval de la Legislatura Bonaerense, María Ángela La Rosa presentó una medida cautelar ante la Justicia para quedarse con la banca. En diciembre del mismo año, la jueza en lo contencioso administrativo de la Provincia María Ventura Martínez emitió un fallo en el que ordenó a la Cámara de Diputados no permitir la participación de Russo en las sesiones hasta que el tema no fuera dirimido. En el fallo, la jueza consideró que “la exigencia a los partidos o agrupaciones políticas de elaborar sus listas siguiendo un criterio de paridad, sería letra muerta, si luego, ya en el seno de la Cámara, por alguna razón o circunstancia, en la oportunidad de tener que reemplazar una banca al suceder el siguiente en el orden de lista, ya no se respeta”. No obstante, Russo siguió en el cargo.

VER DOCUUMENTO Respuesta a cautelar presentada por banca La Rosa

El partido GEN de la Provincia de Buenos Aires ha contribuido desde la responsabilidad que le cabe a una oposición madura y constructiva con las decisiones políticas que se han ido tomando con relación a la pandemia que sufre nuestro país. Las iniciativas que tanto los gobiernos nacional, provincial o municipales promovieron han sido acompañadas en este momento de especial vulnerabilidad de la salud de nuestra población.
Sin embargo, tenemos entre otras obligaciones, no sólo la de controlar al gobierno sino también sugerir ideas y marcar falencias cuando estas ocurren. De tal manera nuestra observación favorable en lo que respecta a la política epidemiológica, no es igual con relación a las decisiones o si se quiere a la falta de decisiones que han ocurrido en el ámbito económico; Mientras consideramos positivo el auxilio a las familias más desfavorecidas, no observamos una estrategia clara para sostener a pequeñas y medianas empresas, comerciantes y sectores medios cuentapropistas que con su esfuerzo constituyen uno de los pilares para sacar adelante el país con trabajo y producción.- La ayuda ha llegado mal, en forma errática y con innumerables demoras y atajos, para los que pudieron concretar, tuvieron que atravesar mientras que algunos fracasaron en el intento. En otros casos la AFIP, a mediados de mayo pareciera que recién se enterara que hay una pandemia en el país, antes, silencio de radio. Se sigue cobrando adelanto de ganancias cuando resulta un impuesto que hasta parece irrisorio frente al cierre y la caída de producción y actividad comercial de manera estrepitosa.
Se requiere generar consensos en el marco social y político para que la salida de la pandemia y aún el transcurso de la misma tengan un horizonte mínimo de certeza para los conciudadanos que invierten, trabajan y producen. La política económica no puede agotarse en la renegociación de la deuda externa, que por otra parte ha contado en su tratamiento con el apoyo patriótico de todos los sectores para renegociarla de la mejor manera. Es fundamental acordar las bases de un Plan Estratégico de Desarrollo, con una visión compartida de mediano plazo, que permita crecer de manera sostenida, con esfuerzos y beneficios distribuidos con equidad por un Estado transparente, inteligente, justo y eficiente. Para ello es necesario no solo el consenso político sino también el involucramiento y acuerdo de los distintos actores económicos, gremiales, sociales y científicos, en un Consejo Económico y Social, lamentablemente tan postergado.
Desde lo institucional nos preocupa el demorado e insuficiente funcionamiento del Poder Legislativo y la ya injustificada extensión de la feria del Poder Judicial. La emergencia se afronta con una República de pie y no con sus retazos. Esa falencia se observa nítidamente cuando un DNU del Presidente arrebata al Parlamento su función esencial que es la de asignar los recursos de la Nación y en un marco más cotidiano, cuando los ciudadanos con enormes dificultades en el cumplimiento de contratos existentes no cuentan con un Juez que pueda ordenar y recomponer situaciones lógicamente controversiales o se postergan juicios trascendentes para reparar el daño causado por una escandalosa matriz de corrupción.
No menos grave ha sido aprovechar las deficiencias estructurales del sistema carcelario y la necesaria contemplación de la situación de internos en situación de riesgo sanitario, para otorgar beneficios apresurados a algunos delincuentes peligrosos y privilegiar al mismo tiempo a condenados notorios por delitos de corrupción; subestimando y postergando una vez más la importancia de reformular el funcionamiento del sistema penitenciario como parte de una política de seguridad.
Los hechos demuestran que el Gobierno acierta cuando sus políticas llevan el acompañamiento de las mayorías, mientras que cuando intenta burlar las instituciones y embriagarse de discrecionalidad sólo lo aguarda el fracaso.
Lo vivido actualmente en la zona denominada AMBA, requiere una reflexión especial de todos aquellos que han gobernado durante décadas sobre este territorio, al que la ausencia de políticas oportunas e integrales han condenado al hacinamiento con las consecuencias sanitarias, sociales y económicas que padecen millones de compatriotas, utilizados como meros sujetos electorales.
Hacemos un especial llamamiento a su responsabilidad al Gobernador Axel Kicillof, que con permanente discurso de campaña parece más preocupado en denostar a la oposición que en asumir la complejidad de los problemas que afectan a nuestra provincia y que aún no ha visto activar políticas públicas acordes desde la nueva gestión. Resulta insoportable observar en medio de la pandemia a su Ministro de Salud Daniel Gollán entretenido en descalificar la estrategia del gobierno de CABA, mientras la estrategia sanitaria de la Pcia. se reduce a las espectaculares intervenciones de su Ministro de Seguridad. Al mismo tiempo se acumulan en la agenda problemas importantes que no pueden esperar como la situación del sistema educativo que debe afrontar la complejidad de la enseñanza virtual y preparar el abordaje de las agudizadas desigualdades de aprendizajes en el futuro retorno a las aulas; el intento de cambiar el sistema prestacional de IOMA quitando la libre elección de profesionales y centros de atención, y como ha sido nuestra posición histórica, nos oponemos firmemente a cualquier armonización del IPS con ANSES y la modificación de leyes vigentes en la Provincia de Buenos Aires, entre tantos otros.
Queremos en definitiva que el Gobierno no especule políticamente, que genere consenso sobre las decisiones primordiales que debe afrontar y que respete las instituciones de la República. En ello encontrará fortaleza y el compromiso de toda la Nación frente al momento extraordinario que vivimos.-

Partido GEN
Provincia de Buenos Aires

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de junio de 2020

Sr. Presidente de la Nación Argentina
Dr. Alberto Fernández
S/D
De nuestra mayor consideración:

Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. en nuestra condición de Presidenta y Secretario General del Partido GEN (Generación para un Encuentro Nacional), con gran respeto y ánimo de colaboración, para hacerle llegar lo que consideramos puede ser, no solamente la posición de un partido político frente a un problema determinado y actual de la Argentina, sino una salida que merece ser explorada para afrontar el conflicto relacionado con la situación de la Empresa Vicentin SAIC.
Se trata de las conclusiones del intercambio que hemos sostenido con personas que, en algunos casos, ocupan lugares relevantes en gestiones locales, otras se vinculan con el sector empresario agrícola, o con el cooperativismo o la academia. Con ellos hemos observado además, legislaciones y políticas en otros países que podrían ser utilizadas en una visión más amplia de la decisión a tomar. Y en conjunto hemos arribado a una propuesta que, entendemos, podría ser considerada y contribuir como una opción diferente del camino que se ha emprendido y que, de continuar, podría acarrear demasiados riesgos para el sector, para las comunidades y productores y también para el estado. Por eso, presentamos una alternativa diferenciada que, recogiendo las buenas intenciones que Ud. mismo ha expresado, tutele en simultáneo los distintos intereses en juego, principalmente el bien común, el trabajo genuino y la fuente que lo genera, así como el desarrollo e impulso de nuestras capacidades productivas.

Como se sabe, la Empresa Vicentín, fundada en 1929, se encuentra radicada en la ciudad de Avellaneda, provincia de Santa Fe, posee un volumen agroexportador de 10 millones de toneladas aproximadamente (9% del total de la oferta exportable), cubre 5628 puestos de trabajo, se dedica al procesamiento y exportación de granos y subproductos (harinas y aceites), ocupando el 6º lugar en el ránking agroexportador. Tiene origen familiar y es particularmente reconocida en la comunidad local donde se encuentran inserta y a la cual pertenece, no solo por su enclave territorial sino por sus fuertes lazos sociales y culturales, además del potencial económico y laboral.
En fecha 10 de febrero de 2020, la sociedad VICENTIN S.A.I.C. se presentó en concurso preventivo con una deuda denunciada de PESOS NOVENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y TRES MIL OCHENTA Y SEIS CON CINCUENTA CENTAVOS ($ 99.345.263.086,50), quedando dicho proceso radicado en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, 2da Nominación de la ciudad de Reconquista, provincia de Santa Fe. No vamos a detenernos a repasar ni analizar los manejos financieros de la empresa ni su vinculación con instituciones bancarias públicas o privadas que han generado en gran medida ese enorme pasivo. No vamos a hacer calificación de ello, aunque creemos que las personas que han estado a cargo del manejo de la empresa deberán asumir sus responsabilidades de todo tipo y en todos los ámbitos que correspondan, sean de índole fiscal, administrativa, judicial, o penal, etc.
Sin embargo, creemos imprescindible contemplar que, probablemente, la resolución de la situación mediante el iniciado proceso de Concurso traerá como consecuencia la insatisfacción de los acreedores, además de la ruptura de la cadena de pagos e impredecibles efectos negativos en cada una de estas cooperativas y pequeños productores, entre otras empresas y personas damnificadas, así como una probable concentración y extranjerización del mercado.
O sea, el campo de los perdidosos o dañados según cuál sea el camino a tomar, parece ser en todos los casos, demasiado amplio y complejo.

En consecuencia, creemos conveniente que, para “asegurar la continuidad de las actividades de la empresa, la conservación de los puestos de trabajo y la preservación de sus activos y patrimonio” (texto DNU 522/2020), debería reconducirse este decisorio con la finalidad específica de constituir una Cooperativa que a futuro desarrolle las actividades hasta acá conducidas por el grupo Vicentín. La entidad asociativa deberá estar integrada por productores agropecuarios, cooperativas primarias y otros actores del sector.
A esos fines, el Sr. Presidente podría solicitar, a través del Banco de la Nación Argentina como parte del Comité de Acreedores, al Sr. Juez a cargo del proceso concursal ya iniciado, que se tomen las medidas que la ley autoriza, salvaguardando la continuidad de la producción, el trabajo y la comercialización, pero siempre al efecto de la constitución de una entidad cooperativa. De este modo se desarrollará la actividad tomándose las decisiones de forma democrática desde un prisma más humano y solidario, sosteniendo el valor productivo de la empresa, con un mejor efecto distributivo e impacto positivo en el desarrollo del interior del país, asumiendo un rol decisivo en la regulación del mercado del sector.
Incluir y promover, como objetivo del Estado Nacional, la cultura del cooperativismo haciendo eje en la economía social y las formas más equitativas del esfuerzo y la distribución de los recursos.
Hemos tomado algunos ejemplos. En el plano nacional, el caso de SanCor CUL, que desde sus orígenes hasta los últimos años fue un positivo regulador y facilitador del desarrollo en la cadena de valor láctea. Mirando el contexto internacional y en lo que respecta específicamente a granos, en Australia, el Grupo CBH es la cooperativa más grande del país y un líder en la industria granífera, con operaciones que se extienden a lo largo de la cadena de valor. Tiene la propiedad y control de aproximadamente 3900 negocios de cultivo de granos de Australia Occidental, cumpliendo el propósito de crear y devolver valor a los productores de manera sostenible, regulando además el mercado. Como cooperativa, ha sido recientemente calificada como una de las mejores empresas del país.

Podríamos apoyar un procedimiento que se consolida en el ámbito judicial, únicamente si se participa a todos los actores regionales en la formalización de un modelo cooperativo
Nos parece que la tramitación de una declaración de utilidad pública con destino de expropiación no es el camino más conveniente, aunque no hemos venido por la presente a hacer cuestionamiento de vuestras decisiones, sino simplemente a aportar otro camino para que pueda ser considerado. Siguiendo en la línea de lo propuesto, entendemos que se logrará el objetivo de preservar los intereses nacionales y muchos otros efectos positivos a través de la conformación de una Cooperativa que, sin dudarlo, podrá hacerse cargo de los negocios de la empresa Vicentin, poniendo la actividad en manos de sus principales protagonistas a través de un sistema más solidario, con mayor transparencia y eficacia en el desarrollo de su capacidad productiva, y que ha sido creado, para satisfacer de manera más justa las necesidades y expectativas de la humanidad.

Sin otro particular, saludamos a usted con distinguida consideración.

SERGIO ABREVAYA MARGARITA STOLBIZER

DESCARGAR PDF

Preocupados por la situación en tiempos de pandemia, representantes de la Mesa Nacional del Partido GEN se reunieron con miembros de MARA (Monotributistas Asociados de la República Argentina), una asociación nacional que nuclea a 160 mil monotributistas de todo el país, quienes les manifestaron los inconvenientes por los que están atravesando a causa de su imposibilidad de trabajar.
Margarita Stolbizer, Sergio Abrevaya y Marcelo Díaz expresaron su inquietud e incertidumbre, no sólo por el momento actual sino por cómo será la salida de la situación, teniendo en cuenta que de los 3,6 millones de monotributistas que hay en Argentina, 2 millones están inscriptos en las categorías más bajas.
Noelia Villafañe, presidenta de MARA, manifestó que desde la asociación se encuentran trabajando para dar respuestas y proteger los derechos de los monotributistas, quienes, en su mayoría, no fueron alcanzados por las medidas económicas tomadas por el gobierno, no pudiendo acceder a créditos a tasa 0 ni a la IFE. Para ello, como parte de la solución a corto plazo, propusieron que mientras no puedan facturar o cobrar, se les permita una exención de pago del monotributo y la posibilidad de recategorización (por ejemplo, alguien que está inscripto en categoría “H” pasaría a una categoría inferior de acuerdo a su facturación actual, y los saldos a favor se irían imputando a los periodos subsiguientes), ambas medidas retroactivas al mes de marzo. Villafañe concluyó: “Es importante generar políticas económicas para crear cadenas de valor para ayudar al monotributista cuando salgamos de la pandemia”.
Stolbizer expresó: “Hoy sólo tenemos incertidumbre y es difícil saber si podrán pagar los préstamos, aún cuando éstos sean blandos. Los monotributistas son los más abandonados, nunca tuvieron que pedir una ayuda, son los que soportan todo con su esfuerzo”.
Por su parte, Sergio Abrevaya les manifestó: “En CABA, he presentado un proyecto para que se exima del pago de Ingresos Brutos a las categorías A, B, C y D y continuaremos trabajando por esta causa”.
En el mismo sentido, Díaz se comprometió a promover los cambios necesarios en el régimen tributario en provincia de Buenos Aires.