Categoría: Sin categoría

Este martes 14 de julio a las 19 hs los invitamos a participar del tercer encuentro virtual del Centro de Estudios y Formación Política Ing. Elvio G. Patrignani.
En esta oportunidad, la temática será: “Asistencia a MiPymes”, la cual contará con el Mg. Pedro Espondaburu como exponente.
Espondaburu es Máster en Desarrollo Económico local por la Universidad Autónoma de Madrid y cuenta con una experiencia en gestión de 8 años como Secretario de Desarrollo Económico Local de la ciudad de Tandil, así como 10 años con el mismo cargo en la localidad de Rauch

En tiempos en que en nuestro país se está discutiendo una economía de emparche, Facundo Manes y Margarita Stolbizer mantuvieron una interesante charla acerca de la Argentina que necesitamos y cómo construir un proyecto político para nuestro país.

Durante el encuentro, Manes manifestó la necesidad de generar un modelo de conocimiento diferente: “Argentina aspira a cierto bienestar, pero no generamos la riqueza para 45 millones de personas. Si no cambiamos el paradigma estamos condenados al fracaso de las administraciones. Nos mentimos, creemos que somos ricos pero el país está en el ranking 47 en riqueza. La Argentina nunca hizo lo que tenía que hacer para desarrollarse, que es invertir lo suficiente y estratégicamente en ciencia y tecnología, en investigación y desarrollo, y vincularlo a la industria, esa es la verdadera inversión”.

El neurocientífico también se expresó acerca de la grieta: “Tenemos que pensar un proyecto de país que supere la grieta y esto se hace entre todos, con empatía, con un proyecto colectivo. En 1983 todos tuvimos el proyecto de vivir en democracia y luego las cosas sucedieron: se normalizaron la justicia, el fútbol, la universidad… Uno debe ir por un sueño y después todo se acomoda. ¿Cuál debe ser el sueño de Argentina? Entender que lo que importa es el valor agregado, no podemos dar bienestar a 45 millones con la economía que tenemos. Si nos ponemos de acuerdo, más allá de los partidos políticos, en que tenemos que ser el doble de ricos para dar bienestar a 45 millones después vamos a tener justicia, educación y salud. Nunca en la historia argentina se invirtió en investigación y desarrollo como para dar vuelta el PBI. Corea del Sur e Israel invierten 4% en desarrollo, Argentina sólo 0.5%. Argentina no puede darle de comer a 45 millones con una economía primarista, sólo exportando, no es el campo el que va a hacer la diferencia. Hay que volver a esa Argentina donde ser honesto, trabajar duro, estudiar y pensar en la comunidad, era sinónimo de movilidad social”.

Por su parte, Margarita Stolbizer aseveró que “hay una crisis muy fuerte vinculada con el sistema de representación, con una pérdida de credibilidad muy grande. La crisis moral a veces queda atrapada en el moralismo y no en la falta de igualdad, hay gente que pelea por la supervivencia diaria cuando nosotros pensamos en la supervivencia generacional. La prioridad es el acceso a los recursos, la diferencia entre los que acceden y los que no. Creo que las derechas generan violencia y la socialdemocracia tiene que estar vinculada a subsanar la desigualdad”. En este sentido, la líder del GEN invitó a Manes a integrarse a la política: “Busco ‘pincharte’ en la necesidad de nuevos liderazgos para esa gente que está en la búsqueda de alguien en quién creer”.

Las medidas anunciadas por el gobierno y el proyecto de ley enviado al Parlamento, se pueden dividir en dos grandes partes: el otorgamiento de facultades delegadas y el paquete de medidas económicas.
Las facultades delegadas, un mecanismo innecesario. Lo mejor es que el gobierno empiece profundizando el ejercicio democrático y sumando propuestas de todas las voces del Parlamento.
Si bien creemos que, en anteriores oportunidades, frente a un nuevo gobierno, corresponde colaborar en la consideración e implementación de las primeras herramientas de gestión, actuando sin prejuicios y presuponiendo las buenas intenciones para lograr las mejoras que la Argentina necesita en la búsqueda del bien común, no se puede empezar negando al Congreso sus facultades.
El paquete de iniciativas que forman parte del Proyecto de Ley enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso de la Nación deberá pasar por un amplio y profundo debate que ponga al Parlamento en el lugar de la construcción democrática y el sistema republicano. Por eso creemos que debe preservarse la institucionalidad y la división de poderes, erradicando cualquier forma de discrecionalidad en la toma de decisiones y, especialmente en el manejo de los recursos públicos.
Advertimos, en este sentido, que resulta abusiva e injustificada la casi ilimitada delegación de atribuciones que el Poder Ejecutivo pretende que le otorgue el Legislativo.
Es razonable que la declaración de la emergencia vaya acompañada de una cantidad de medidas de excepcionalidad que permitan abordarla con la eficacia que la situación requiere. Pero en ningún caso podrán ser el salvoconducto para que la administración se aparte de las reglas, normas y controles para asegurar el manejo transparente y eficiente de los recursos y bienes públicos. Y para ello será imprescindible contar con los organismos a cargo en una actuación independiente y dispuestos a una permanente rendición de cuentas.
Lo que no está en la ley, pero es imprescindible: Consejo Federal Económico y Social
Sin perjuicio de ello, entendemos que debe ponerse en marcha de manera inmediata el funcionamiento de un organismo autónomo y permanente para institucionalizar un diálogo permanente con distintas representaciones políticas, sociales, económicas, académicas, que permitan en conjunto y de manera eficaz, no solo abordar las urgencias del presente, sino abrir un camino de certezas hacia el mejor futuro que esperamos para la Argentina. Nos referimos a la necesidad de que las diferentes medidas a adoptar sean resultado de consensos que no sólo se deben alcanzar en la formalidad de encuentros bilaterales con actores de áreas específicas, sino a través de un Consejo Federal Económico y Social que pueda abarcar con integralidad los conflictos, las soluciones, y las expectativas para construir una visión compartida de Nación.

El objetivo de las medidas económicas es dar señales al FMI ante la búsqueda de renegociación inminente de los nuevos vencimientos de deuda.
De acuerdo a la presentación del Ministro de Economía, las medidas están orientadas a sostener el equilibrio fiscal, la no emisión y cuidar al extremo los dólares de que dispone el Poder Ejecutivo.
El equilibrio fiscal por el lado de los ingresos, vía incremento de impuestos en retenciones y consumos en el exterior, con una contracción del gasto ajustando vía las jubilaciones y pensiones, con cambio en la modalidad de pago, hace que se cumplan las metas.
Así como nos parecen adecuadas las medidas que apuntan a atender las situaciones de emergencia social, promover la reactivación productiva y alcanzar la solvencia fiscal, consideramos imprescindible la aplicación de criterios de equidad distributiva de recursos y esfuerzos.
La fijación de un gravamen a la renta financiera a través del impuesto a los depósitos a plazo fijo, fue un avance del Congreso de la Nación y no existe ninguna razón que justifique abandonar esa medida. Al contrario, y reiterando una posición que hemos sostenido desde hace muchos años, resulta insoslayable una discusión honesta, académica de amplia participación, para una reforma del sistema impositivo que finalmente nos ponga en el camino de la equidad.
Se ajusta a los jubilados, toda vez que se le quita un incremento por ley y se le otorga dos bonos excepcionales para compensar la quita.
Entendemos que las medidas que apuntan a un achatamiento de emergencia del sistema previsional con la eliminación de la movilidad de ajuste prevista en las leyes vigentes son muy negativas, tiene raigambre constitucional, en el art.14 bis y apunta a atender el impacto de la inflación en los haberes del sector pasivo, un conflicto grave que afecta nuestra vida cotidiana y nuestra economía y que no parece tener vía ni propuesta de solución. En igual sentido nos manifestamos sobre la eliminación de la garantía de pago del 82% móvil para algunas jubilaciones, como las del personal docente. Esto también implica un retroceso inconstitucional ya que los derechos humanos y en particular en las relaciones laborales, deben respetar el principio de progresividad que se estaría afectando.
Finalmente, creemos que Argentina está frente al desafío de salir de la crisis asegurando y ampliando derechos, nunca a la inversa. Y para ello, debe contar con un funcionamiento de las instituciones que así lo garanticen. Y una ampliación acorde de la agenda de prioridades del estado que no puede postergar las reformas necesarias en las áreas de la educación y de la justicia.
Comprometemos nuestro esfuerzo y apoyo para el futuro mejor que nos merecemos.

Sergio Abrevaya – Secretario General

Margarita Stolbizer – Presidenta

“Debemos acompañar la expectativa social positiva con el nuevo gobierno, pero con mucho cuidado. Tampoco quedar pegados con los que se van, que deberán dar demasiadas explicaciones por los cuatro desastrosos años de gobierno”, Stolbizer.
Con la presencia de más de 200 militantes y diferentes actores políticos y sociales, el Partido GEN, la Red Federal para la Equidad y el Desarrollo Humano, el GEN CABA y el Partido Socialista Auténtico, se reunieron en el “Encuentro de Debate, Propuestas y Aporte: LOS DESAFIOS DEL PROGRESISMO. IGUALDAD Y DESARROLLO”.
En esta etapa de la Argentina con un 35% de pobreza, una economía en retracción y ante la asunción del nuevo gobierno, es fundamental poder integrar las miradas de quienes desde la militancia política y la actividad social buscan una Argentina con desarrollo y trabajo, igualdad e inclusión.
Fue un encuentro de debates organizados en mesas en las que se disertó sobre Desarrollo humano y políticas de inclusión; Educación, ciencia, investigación y tecnología, herramientas del progreso social; Producción, trabajo, empleo y desarrollo económico; Instituciones, justicia y seguridad; Salud; y Ambiente.
Luego del debate, representantes de los distintos grupos de trabajo expusieron sus conclusiones frente a la audiencia.
Más tarde, los presentes recibieron los mensajes de Gonzalo Toselli (intendente de Sunchales), Mabel Bianco, Pablo Javkin (intendente electo de Rosario) y Facundo Manes, quienes enviaron videos por no encontrarse en CABA.
El cierre estuvo a cargo de la líder del Partido GEN Margarita Stolbizer, el presidente del grupo INECO Gastón Manes, el Diputado LCABA Sergio Abrevaya, la Diputada Nacional Carla Carrizo, el referente del GEN Provincia de Buenos Aires Marcelo Díaz y Mario Mazzitelli del PSA.
“Debemos acompañar la expectativa social positiva con el nuevo gobierno, pero con mucho cuidado. Tampoco quedar pegados con los que se van, que deberán dar demasiadas explicaciones por los cuatro desastrosos años de gobierno En el mismo sentido, es un error arrojarse a los brazos de Fernández, que pretende instalar una doctrina peligrosa descalificando las causas judiciales y llamando presos políticos a los delincuentes. Porque con esa posición vamos a ver que volverán a hacer lo mismo que en el pasado”, expresó Margarita Stolbizer y agregó: “Debemos atender las nuevas demandas sociales: los derechos de la mujer por la igualdad, el impacto del cambio climático, los jóvenes y el futuro del trabajo, y también la

transparencia, con acceso a la información, rendición de cuentas e integridad personal de los funcionarios políticos”.
Por su parte, Sergio Abrevaya manifestó: “La Argentina puede ser mejor de lo que creemos. Nuestra expectativa es que la Argentina se construya entre los partidos políticos y la sociedad civil, en un intercambio que hace de esta mirada, una mirada global con ancla en la realidad y con futuro de una visión conjunta. Vamos a tratar de construir el progresismo en gobierno en los próximos años”.