Diputado Santiago promueve la creación de un Registro Notarial de Poderes de Representación

E l legislador Jorge Santiago (GEN-Progresistas) busca con la iniciativa “generar confianza y evitar conflicto de intereses”, que pueden derivar de la veracidad o el tiempo de duración del Poder otorgado.

El Diputado Santiago presentó recientemente un proyecto de Ley que incorporara modificaciones al Decreto-Ley N° 9020/78 de la Provincia de Buenos Aires, estableciendo que “el Colegio de Escribanos llevará el Registro de Poderes, en el que se tomará razón de las escrituras públicas que dispongan, estipulen o revoquen poderes de representación”.

Según la iniciativa del legislador rojense, los datos para inscribirse serán:
nombre y apellido del otorgante y los demás datos personales que tiendan a su mejor individualización; nombre y apellido del apoderado y los demás datos personales que tiendan a su mejor individualización. En caso de ser abogado, número de matrícula; el lugar y fecha de su otorgamiento, número y folio de escritura y registro notarial del autorizante; fecha de finalización, en caso de que la tuviera; las modificaciones, revocatorias y decisiones judiciales sobre nulidad, entre otras cuestiones.

Al fundamentar la iniciativa, el actual Vicepresidente II de la Cámara baja bonaerense destacó que “a fin de dotar de mayor publicidad, certeza y seguridad jurídica a aquellos actos celebrados por una persona que pretende actuar en nombre y por cuenta de otra a través de un poder notarial –tanto para los intervinientes, como para los notarios y/o funcionarios judiciales intervinientes-, se propone
la creación de un Registro de Poderes dentro del ámbito del Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires”.

Santiago advierte que “muchos son los casos en los que una persona otorga un poder a otra para realizar ciertos actos jurídicos, y luego el apoderado realiza otros luego del vencimiento o de su revocación”.

El legislador por la Segunda Sección bonaerense entiende que con este nuevo instrumento “se busca generar confianza y evitar conflictos de intereses que pueden derivar en contiendas judiciales, estableciendo la obligación a los notarios intervinientes en dicho acto de asentar en los registros los datos necesarios para individualizar a las partes intervinientes y la fecha de vigencia del mismo”.

Reconoce Santiago que si bien “en el Protocolo del escribano interviniente quedan registrados todos los datos”, concluye los argumentos recordando que “muchas veces los herederos u otros afectados interesados desconocen la identidad del notario interviniente, por lo que se les dificulta a la hora de consultar la veracidad o el tiempo de duración del Poder otorgado”.

Diputado Santiago: “La actividad de los Terapistas Ocupacionales no está regulada en la Provincia”


Lo dijo el legislador Jorge Santiago (GEN-Progresistas) al presentar la iniciativa que adhiere a una Ley nacional, y da el marco general para ese ejercicio profesional.

El proyecto de Ley presentado por el Diputado Santiago, establece en su artículo 1º: “La Provincia de Buenos Aires adhiere a la Ley Nacional Nº 27051”, norma sancionada en el 2014, que regula la actividad profesional de los terapeutas ocupacionales, terapistas ocupacionales y licenciados en terapia ocupacional.

Cabe recordar que la Terapia Ocupacional se remonta a la Primera Guerra Mundial (1914-1918), y consistía en el tratamiento mediante actividades ocupacionales en psiquiatría y la rehabilitación de los heridos. En el año 1915, en Chicago, se crea la primera escuela de terapeutas ocupacionales, pero en los últimos cien años la Terapia Ocupacional ha crecido de manera imparable en la sociedad mundial.

Corresponde a una disciplina de las Ciencias de la Salud que se desarrolla en nuestro país desde el año 1959, con una demanda profesional-laboral en crecimiento permanente. “Por ello es necesario -fundamentó el legislador rojense- que se establezca una regulación para el ejercicio profesional de la Terapia Ocupacional dentro del territorio de la Provincia”.

Para el Diputado y actual Vicepresidente II de la Cámara baja, es muy contundente la definición que la Organización Mundial de la Salud (OMS) hace de la Terapia Ocupacional: “El conjunto de técnicas, métodos y actuaciones que a través de actividades aplicadas con fines terapéuticos, previene la enfermedad y mantiene la salud, favorece la restauración de la función, cumple las deficiencias incapacitantes y valora los supuestos del comportamiento y su significación profunda para conseguir la mayor independencia y reinserción posible del individuo en todos sus aspectos: laboral, mental, físico y social”.

Asimismo, el representante de la Segunda Sección en la legislatura recuerda que “se trata de un profesional especializado, que trabaja con personas de cualquier grupo etario y con diferentes problemas, con la finalidad de conseguir la máxima funcionalidad de la persona con algún tipo de limitación”.

Tras precisar que el campo de acción profesional de estos profesionales “abarca la rehabilitación de personas con discapacidad física (coordinación, alteraciones en brazos y manos, entre otras), de esparcimiento (alteraciones de las rutinas y hábitos de la vida diaria, etc) o psíquica (memoria, atención, pensamiento, entre otras)”, Santiago concluye: “El hombre es un ser activo, y cualquier restricción de alguna de sus funciones, junto a un ambiente inaccesible, puede crear una pérdida de roles significativos e impactando negativamente en su participación social y en el sentido de vida”.

STOLBIZER RECORRIO LAS ZONAS INUNDADAS DEL NOROESTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y RECLAMÓ LAS OBRAS PENDIENTES.

19 de junio. La diputada del GEN Margarita Stolbizer recorrió hoy
zonas inundadas del noroeste de la provincia de Buenos Aires. Primero
estuvo en Trenque Lauquen y luego en América donde sobrevolaron la
zona para poder observar la magnitud de las inundaciones. Al final del
día fueron a Villegas para una mesa de trabajo con universidades y
técnicos que puedan colaborar para comprender y aportar soluciones.

“Estamos acá para intentar darle visibilidad al problema de las
inundaciones. Desde hace tiempo vinimos trabajando en este problema,
sobre todo en lo que hace a nuestras capacidades productivas, y en la
riqueza que tienen estas regiones en su capacidad de producir
alimentos.

“Nos pareció oportuno venir a escuchar a quienes son los actores
aquí, los vecinos y productores que están afectados por el agua y
las inundaciones.

“El problema que tienen las obras es la falta de destino y de
adjudicaciones precisas de los fondos que se deberían destinar a
estas obras.

“Vengo con la preocupación en el plano nacional sobre el fondo de
infraestructura hídrica. Durante el gobierno anterior hice una
denuncia de malversación de estos fondos que se destinaban a hacer
negociados en Tecnopolis y no a las inundaciones, y ahora ocurre que
el 40% del presupuesto se destina a las represas Kirchner cepernil,
que son represas muy cuestionadas por la falta de trasparencia y
recursos ambientales, y no se están destinando los recursos que se
tienen q destinar a la provincia de bs as

Durante la jornada, Stolbizer estuvo acompañada por el diputado
nacional Gilberto Alegre y el diputado provincial Marcelo Díaz

Diaz sobre la ausencia de estadísticas de seguridad: “No se trata a la inseguridad como política de estado”

El Diputado Diaz advirtió que resulta preocupante “la ausencia de publicidad de las estadísticas de seguridad de la provincia, la cual lamentablemente está teniendo lugar desde hace más de un año. Eran publicadas en los sitios web oficiales, y hasta el momento ha pasado mucho tiempo e inexplicable y llamativamente dejaron de publicarse, precisamente en paralelo al incremento de denuncias públicas de delitos”.
Según Diaz, referente principal de Margarita Stolbizer en la legislatura, “hace años que me encuentro dedicado al análisis de la problemática de seguridad en la PBA y las estadísticas son un elemento fundamental a la hora de evaluar y proponer medidas y cursos de acción, de lo cual nos vemos impedidos por esta falta incomprensible en la divulgación de informes de tanta importancia. Quisiéramos creer que lo que falta es su divulgación y publicación, y que efectivamente están elaboradas aunque no se hayan divulgado; caso contrario, estaríamos ante una situación de mayor gravedad aún habida cuenta que los poderes del estado provincial estarían diseñando políticas e impartiendo justicia y asistencia a ciegas, careciendo de datos certeros sobre la problemática más grave que padecen hoy los bonaerenses”.

Sostuvo el jefe del Bloque de GEN PROGRESISTAS en la Legislatura bonaerense Diaz que “los faltantes más graves se verifican en la página web de la Procuración General: las últimas estadísticas publicadas -ya sea las relacionadas con el Fuero Criminal y Correccional como con el de Responsabilidad Penal Juvenil y las del Ministerio Público, así como el detalle de causas iniciadas por Partido, por Departamento Judicial y por delito- son las del año 2015; lo mismo sucede con el Informe de Caracterización de Homicidios Dolosos y Robos con Arma, y el Informe del R.U.D (Registro Único de personas Detenidas). El único informe producido por la nueva conducción de la Procuración es el de Femicidios de 2016. Para todo lo demás, debemos conformarnos con seguir mirando las estadísticas de hace más de un año atrás”.

Diaz agregó que tampoco están dando a conocer las estadísticas que involucran esta problemática ni el Ministerio de Seguridad, ni el Ministerio de Justicia, ni el Servicio Penitenciario: “Nos consta que esto afecta seriamente no sólo la posibilidad de nuestro análisis y estudio sino también la administración de justicia y el control de la ejecución de la pena, ya que los jueces se ven obligados a derivar presos a las unidades carcelarias sin saber a ciencia cierta cuál es el grado de super población en cada una, ante la falta de información pública al respecto”.

“Para agravar más aún la situación de carencia informativa que atravesamos, el Gobierno Nacional muestra idéntica actitud de silenciar las estadísticas en todos los aspectos que le incumben sobre la cuestión: el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación no da a conocer los informes del Sistema Nacional De Estadísticas Judiciales (SNEJ), ni los del SNEEP (Sistema Nacional De Estadísticas Sobre Ejecución De La Pena), ni el Informe sobre detenidos por Homicidios Dolosos ni el de Infracción a la ley de drogas y el de mujeres privadas de libertad. También han dejado de publicar esta sensible información el Ministerio de Seguridad de la Nación (que siempre se ocupó de las Estadísticas Criminales nacionales) y el Ministerio de Modernización de la Nación (publicaba el SNEEP). No podemos de modo alguno evaluar las dinámicas características en medio de las cuales va mutando el delito con un diario viejo, necesitamos que tanto el gobierno nacional como el provincial y la Procuración General asuman definitivamente que la seguridad de los bonaerenses requiere de forma ineludible de políticas de estado que nos sienten en la misma mesa a todos los que estamos comprometidos en la lucha contra el delito y contra las mafias organizadas, más allá de anuncios coyunturales marketineros que pueda hacer el oficialismo en tiempos de campaña”, concluyó Diaz.

Diaz sobre su pedido de informes por convenio entre SHELL y la PBA: “La ausencia de una politíca portuaria genera hechos confusos”


En el día de ayer, la Cámara de Diputados aprobó un pedido de informes del Diputado Marcelo Oso Diaz, Presidente del Bloque de GEN PROGRESISTAS, requiriendo al Ejecutivo provincial toda la información vinculada con la firma de la Resolución Nº 55, emitida el 6/4/17 por el Ministro de Agroindustria de la Provincia de Buenos Aires, Leonardo J. Sarquís, por facultad delegada del Poder Ejecutivo.
Diaz sostuvo que “El pedido de informes está dirigido a esclarecer los alcances de la Resolución Nº 55 por la cual se aprueba un Acta Acuerdo y una Adenda modificatoria para la ejecución de una Obra de Dragado en Jurisdicción del Puerto Dock Sud, en el área donde opera la firma Shell C.A.P.S.A., suscriptas en 2013 y 2015 respectivamente entre esa empresa y el entonces Ministro de la Producción, Ciencia y Tecnología de la Provincia de Buenos Aires; venimos siguiendo este tema desde hace años y poseemos toda la información. La mera lectura de los instrumentos aprobados por la Resolución nos anoticia que la convalidación importa mucho más que la mera ejecución de una obra de Dragado: por este medio se estaría fijando una deuda devengada en el período 1994 – 2011 entre Shell y la Provincia, sin que quede claro -entre otras cosas- si se refiere a la totalidad de la misma, sobre que parámetros se produjo el cálculo, y si se ha dado por prescripta parte de ella”.
El jefe del Bloque de GEN PROGRESISTAS en la Legislatura bonaerense agregó: “Además importaría la aprobación de una obra pública de dragado contratada por terceros (SHELL), no quedando precisado si fue ejecutada antes de esta convalidación y en este caso quién autorizó la misma y si se llevó adelante la fiscalización de sus resultados; incluyéndose también la convalidación de un plan de refinanciación de deudas hecho a medida, sin amparo en una norma que lo autorice, y mediante el cual por compensación de valores, Shell estaría cancelando el 85 % de lo adeudado. Si así fuera, con el dragado de un pequeño espacio del puerto – que sólo usa Shell – esta empresa estaría saldando prácticamente 17 años de una deuda millonaria. Estos potenciales efectos del acto, son los que me llevan necesariamente a formular estos cuestionamientos al ejecutivo por mi pedido de informes”.
“Uno de los disparadores que ameritan despojar de cualquier duda sobre la transparencia del acto”, manifestó Marcelo Oso Diaz, referente principal de Margarita Stolbizer en la legislatura provincial, “surge al advertir quiénes comparecen a la firma del Acta Acuerdo. En nombre de la empresa la suscribe su expresidente y actual Ministro de Energía de la Nación, Ingeniero Juan José Aranguren, alto funcionario sobre el que pesan denuncias de participar en asuntos en que se producen conflictos de intereses entre su ex empleador (Shell, de la que además es accionista) y el Estado Nacional y/o Provincial; y del otro lado de la mesa en representación de la Provincia comparece el ex Ministro de la Producción de la Provincia, Dr. Cristian Bresteinten, quien se encuentra sindicado como el mayor responsable de una de las causas más emblemáticas de corrupción de la anterior gestión -conocida como `los ñoquis del Astillero Rio Santiago`-. Aumenta nuestra necesidad de poseer mayor información cuando observamos que se trata de un convenio cuyas cláusulas sólo se podrían ejecutar si se contaba con la expresa autorización del Gobernador de la Provincia, en el caso Daniel Osvaldo Scioli, convalidación que nunca se obtuvo pese a que el convenio data del año 2013”.
“También llama la atención la falta de notificación al Fiscal de Estado del contenido de la Resolución en cuestión, y numerosas cuestiones conexas de alto impacto económico en la recaudación del puerto público de Dock Sud sobre las cuales también se piden informes. La concurrencia de estas circunstancias me llevan a no permitir que se consoliden los difusos efectos del acto aprobatorio, sin que previamente los organismos encargados del contralor conozcan y desentrañen sus verdaderos alcances. Este pedido de informe no importa prejuzgamiento sobre la conducta de los funcionarios involucrados, sólo es la consecuencia de un imperativo de conciencia que como Diputado me inclina a no dejar pasar los casos en que avizoro se presenta un probable perjuicio del interés público en juego y un eventual conflicto de intereses”, concluyó Diaz.